[Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie]
Kategoria: BIOLOGIA
uprawianych w fitotronie i w polu na badane czynniki doświadczenia,
jednakże intensywność fotosyntezy i transpiracji roślin
była mniejsza w eksperymencie wazonowym niż polowym. Najwięcej
izolatów...
Pełen opis produktu 'Wpływ wybranych stresów abiotycznych i biotycznych na intensywność fotosyntezy i transpiracji, plonowanie oraz zdrowotność bobiku i grochu siewnego' »
W latach 2000-2003, w eksperymentach polowych, szklarniowych i
laboratoryjnych, badano wpływ stresów biotycznych i abiotycznych na
fotosyntezę liści i strąków bobiku oraz grochu siewnego. Ponadto
określono indeks zieloności liścia SPAD, charakteryzujący zawartość
chlorofilu a i b, oraz zmiany jego poziomu pod wpływem badanych
stresów. W badaniach polowych największe, średnie z dwóch lat,
plony nasion bobiku i grochu siewnego uzyskano na obiektach, gdzie
stosowano herbicydy z insektycydem oraz herbicydy z fungicydem i
insektycydem, w przypadku bobiku również fungicyd z insektycydem. W
doświadczeniach polowych badano skuteczność działania herbicydów.
Wykazano, że herbicydy doglebowe i nalistne skutecznie ograniczały
populację chwastów zarówno w bobiku, jak i w grochu siewnym. Wyniki
badań dowiodły, że poziom fotosyntezy liści badanych gatunków
roślin najbardziej obniżał się pod wpływem herbicydu nalistnego.
Nie wykazano fotosyntezy strąków bobiku i grochu siewnego.
Stwierdzono podobną reakcję roślin uprawianych w fitotronie i w
polu na badane czynniki doświadczenia, jednakże intensywność
fotosyntezy i transpiracji roślin była mniejsza w eksperymencie
wazonowym niż polowym. Najwięcej izolatów grzybów stwierdzono w
okrywie nasiennej, nieco mniej w liścieniach, najmniej w osi
zarodkowej. Z badań wynika, że wysokie dawki promieniowania UV-B
(4,5 i 9,0 W/m2) oraz stres infekcyjny ograniczały fotosyntezę i
transpirację u badanych gatunków i odmian. Zastosowanie metody
BIO-PCR, z użyciem specyficznych primerów typu SCAR, umożliwiło
wykrycie Fusarium auenaceum w nasionach bobiku oraz Fusarium
culmorum w nasionach grochu. Wykazano także przydatność metody SCAR
PCR do identyfikacji Fusarium culmorum, porażającego korzenie i
liście grochu siewnego.
Spis treści:
1. Wstęp i cel pracy
2. Przegląd piśmiennictwa
3. Metodyka i warunki prowadzenia badań
3.1. Zakres badań
3.2. Doświadczenia polowe
3.3. Doświadczenia wazonowe
4. Warunki meteorologiczne
5. Wyniki badań własnych i dyskusja
5.1. Intensywność fotosyntezy i transpiracji oraz plonowanie i
zdrowotność nasion różnych genotypów bobiku w zależności od
zastosowanych środków ochrony roślin (doświadczenie 1,
polowe)
5.2. Intensywność fotosyntezy i transpiracji oraz plonowanie i
zdrowotność nasion różnych genotypów grochu siewnego w zależności
od zastosowanych środków ochrony roślin (doświadczenie 2,
polowe)
5.3. Intensywność fotosyntezy i transpiracji różnych genotypów
bobiku i grochu siewnego w zależności od zastosowanych środków
ochrony roślin w warunkach szklarniowych (doświadczenie 3,
wazonowe)
5.4. Wpływ stresu mineralnego na intensywność fotosyntezy oraz
zdrowotność nasion różnych genotypów bobiku i grochu siewnego
(doświadczenie 4, wazonowe)
5.5. Wpływ promieniowania W-B na intensywność fotosyntezy oraz
transpiracji różnych genotypów bobiku i grochu siewnego
(doświadczenie 5, wazonowe)
5.6. Wpływ stresu spowodowanego sztuczną infekcją bobiku i grochu
siewnego niektórymi gatunkami grzybów z rodzaju Fusarium na
fotosyntezę oraz transpirację (doświadczenie 6, wazonowe)
5.7. Identyfikacja metodami biologii molekularnej niektórych
gatunków grzybów z rodzaju Fusarium porażających bobik i groch
siewny (doświadczenie 7, laboratoryjne)
6. Wnioski
Piśmiennictwo
Abstrakt
