Kangoo.plSzukamy produktów wśród ponad 10 mln ofert sklepów internetowych

Bogato ilustrowana publikacja opisująca wojny i bitwy stoczone w dziejach starożytnego Izraela. W książce opisane m.in. konflikty z Kananejczykami, Filistynami, Babilończykami, Egiptem i Rzymianami.Żydzi po wyjściu z niewoli egipskiej i dotarciu do Ziemi Świętej zastali tu osiadłe ludy, które tworzyły cywilizację państw-miast. W toku zaciekłych walk uprawiali te tereny i sami przeszli do osiadłego trybu życia. Przez stulecia królestwa Izraela i Judy toczyły walki z silniejszymi sąsiadami, czasem ulegając ich dominacji.Są historycy, którzy twierdzą, że mało jest w dorobku ludzkości dzieł tak "ociekających krwią" jak Stary Testament. Istotnie autorzy tej świętej księgi trzech wielkich religii opowiadają polityczne i wojenne dzieje ludu Izraela, a w historii wojen z natury rzeczy opisów okrucieństwa nie brakuje. Poznajemy historię podboju kraju Kanaan, wojen z Filistynami, wojen Egiptu z Hetytami czy Asyrią na terenie Palestyny, niewoli babilońskiej, podboju perskiego. Przechodząc już do historii powiązanych z Nowym Testamentem, autor Wojen biblijnych opisuje dzieje powstań żydowskich przeciwko Rzymowi.

Pierwszy cesarz Chin Qin Szihuangdi mistrzowsko przeprowadził podboje i utworzył jednolite, scentralizowanego imperium. Lecz gdy tylko ten wielki władca spoczął w swym monumentalnym grobowcu, otoczony tysiącami żołnierzy słynnej terakotowej armii, stworzone przez niego imperium zaczęło się chwiać w posadach ? i zanim upłynął rok od śmierci Qin Szihuangdi, na całym terytorium ówczesnych Chin rozpętał się wojenny kataklizm o niesłychanych rozmiarach. Ognie wojny płonęły przez siedem lat, pożerając setki tysięcy ofiar i obracając w perzynę praktycznie wszystko, co Pierwszy Cesarz i jego przodkowie z kraju Qin cierpliwie budowali przez stulecia. A gdy wreszcie ustał ten wielki konflikt, człowiek, który odniósł ostateczne zwycięstwo, według własnych słów, "nie był nawet w stanie znaleźć czterech koni tej samej maści i rasy, aby je zaprząc do swojego rydwanu" ? tak straszne były zniszczenia i tak wielka panowała w kraju bieda.Niniejsza książka opowiada o dziejach tej wielkiej i prawie całkowicie w Polsce nieznanej wojny, która jest jednym z kluczowych wydarzeń w chińskiej historii i od czasów starożytnych do dziś ? inspiracją dla pisarzy, poetów, malarzy i twórców chińskich oper. Wyczyny wielkich generałów i strategów, takich jak Zhang Han, Xiang Yu, Han Xin i Liu Bang, są do dziś studiowane w chińskich akademiach wojskowych.

W latach 1795-1815 Europa przeżyła okres nazwany później epoką napoleońską. Stało się tak za sprawą genialnego Korsykanina, Napoleona Bonaparte. Pojawił się na scenie politycznej jako niepozorny z wyglądu porucznik artylerii, opuścił jako cesarz. Był człowiekiem, który dzięki swoim rozlicznym talentom i militarnemu geniuszowi uczynił z Francji najpotężniejsze państwo na Starym Kontynencie i poddał swojej władzy jego znaczną część. Doprowadziło do tego pasmo wojen, jakich Europa nie doświadczyła nigdy wcześniej. Pozostały po nich setki tysięcy żołnierskich mogił. Ale również wspomnienie wielobarwnych żołnierskich mundurów, kawaleryjskich szarż i niegasnąca legenda Napoleona, "boga wojny".Jego imię poznała cała Europa.

Książka nawiązująca do wydanej w 1999 r. i niedawno wznowionej "Kozaczyzny", pióra tego samego autora. W pewnym sensie stanowi jej kontynuację. Pokazuje barwną panoramę największego powstania pod wodzą charyzmatycznego hetmana Bohdana Chmielnickiego oraz wojny polsko-ukraińskiej.Losy wojny toczyły się na polach bitewnych, ale także w gabinetach dyplomatycznych Krymu, Stambułu, Moskwy czy Paryża. Na rozstrzygnięcie walk z zapartym tchem czekała cała Europa. Kozacy w sojuszu z Tatarami i Turcją stanowili bowiem olbrzymie zagrożenie. Nic więc dziwnego, że w wielu kościołach w Europie odprawiano msze za powodzenie polskiego oręża. Błyskotliwe zwycięstwo armii pod wodzą Jana Kazimierza przyjęto z euforią, a króla sławiono w dziesiątkach wierszy i epigramów.

I wojna światowa ostatecznie zburzyła porządek polityczny i terytorialny, ukształtowany po wojnach napoleońskich w początkach XIX wieku. Rywalizacja wielkich mocarstw - Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Rosji oraz Austro-Węgier, podobnie jak "bałkański kocioł" stanowiły zarzewie konfliktu, jednakże za bezpośrednią przyczynę wybuchu wielkiej wojny uznaje się zamach na arcyksięcia Franciszka Ferdynanda w Sarajewie. Była to przysłowiowa iskra, która podpaliła stos narosłych konfliktów.W wojnie uczestniczyły 33 państwa, a śmierć poniosło 10 milionów ludzi. Zmieniły się granice, upadły cesarstwa i powstały nowe państwa, w tym, odrodzona po ponad stuletniej niewoli, Polska.Niniejsza publikacja przedstawia w sposób przystępny genezę wojny, jej przebieg, uzbrojenie walczących stron oraz jej skutki.

W wojnach napoleońskich nie chodziło tylko o podboje - zdobycze terytorialne dla Francji były tylko częścią gry. Wojny miały także inne cele. Z jednej strony oddalały groźbę ludowej rewolty we własnym kraju, ale z drugiej powstrzymywały elity rewolucyjne od prób kolejnego zamachu stanu. Rozgrywki pomiędzy Napoleonem i jego generałami i doradcami przypominały średniowieczne turnieje rycerskie, na których każdy chce zdobyć swoje trofea. Dla Napoleona wojna była zatem wielką grą na wielu polach walki. Ten sposób myślenia zaowocował pomysłem, że dobrym zajęciem dla generałów będzie wyprawa na Półwysep Iberyjski. Oficjalnie chodziło tu o proangielską Portugalię i o blokadę kontynentalną, a przy okazji o wzmocnienie Hiszpanii jako francuskiego sojusznika. Napoleon tłumaczył, że chciał mieć w Hiszpanii pewnego sojusznika. Okazało się to strategicznym błędem. Wplątał swe cesarstwo w okrutną wojnę, która legła u podstaw jego upadku.

Historie kobiet, które nie upadły na kolana przed wszechobecnym złem. Była w nich moralna siła, ale nie bohaterstwo to pojęcie powstało po wojnie. Te matki Polski, gdziekolwiek rzucił je los, dały z siebie morze miłości, zmagając się z brutalną prozą życia: w obozie, w kazachstańskiej lepiance, u bauera na przymusowych robotach, w okupowanej stolicy, na prowincji i nad listem Statystyka, jakkolwiek przydatna, milczy, gdy zapytasz ją o to, jaką ścieżkę przeszedł człowiek, w tych kilku świadectwach odbijają się, niczym w lustrze, wojenne losy ludzi polskich matek, ale również ich dzieci i mężów. To system połączonych naczyń. To książka o człowieku, ale i nieuchronności losu. Z przeznaczeniem nie sposób wygrać.

Indywidualna broń strzelecka II wojny światowej to encyklopedia prezentująca broń strzelecką wszystkich krajów uczestniczących w konflikcie. Przedstawiono szczegółowe opisy karabinów, karabinków, pistoletów maszynowych, pistoletów oraz rewolwerów. Szczególnie dużo miejsca poświęcono Polsce, gdzie zaprezentowano także uzbrojenie produkowane w zakładach konspiracyjnych. Całość bogato ilustrowana fotografiami i rysunkami poszczególnych wzorów uzbrojenia. Zawarte w hasłach opisy budowy i działania broni, historia jej powstania i produkcji oraz cechy i oznaczenia fabryczne pozwolą Czytelnikowi wszechstronnie poznać poszczególne obiekty.

Książka opisuje tragiczny epizod II wojny światowej, kiedy to Brytyjczycy, obawiając się, że po klęsce Francji jej okręty wojenne zostaną przejęte przez Niemców i użyte przeciw nim, postanowili temu zapobiec. Brytyjski atak na Oran miał na celu zniszczenie kotwiczących tam francuskich okrętów. Książka przedstawia przyczyny, przebieg oraz następstwa tamtej brytyjskiej akcji, wspomina też o innych przypadkach zbrojnych starć angielsko-francuskich, m.in. mało znany fakt zbombardowania z powietrza Gibraltaru.

Kolejne wielkie dzieło wybitnego historyka. Książka przedstawia wydarzenia kilku tygodni, szczególnie ważnych w dziejach polskich, a z wielu powodów do dzisiaj słabo znanych, skąpo opisanych w historiografii. To wznowienie walki zbrojnej o niepodległość po 50-letniej przerwie - wyprawa kielecka Piłsudskiego, początek bojów legionowych. Ten wyjątkowy epizod naszych dziejów przedstawiony jest na szerokim tle wydarzeń europejskich i polskich od ostatnich dni lipca do początków września 1914 roku: manewrów dyplomatycznych, wchodzenia poszczególnych państw do wojny, mobilizacji i koncentracji armii, pierwszych wielkich bitew, zachowania mocarstw zaborczych i zachodnich wobec sprawy polskiej - ożywającej nagle w następstwie akcji strzeleckiej. Główny tok książki skupia się na tej akcji, opisywanej często z godziny na godzinę: decyzje mobilizacyjne, przygotowanie oddziałów, rozpoznanie sił rosyjskich, proklamacja powstańcza i wkroczenie do Królestwa, marsz na Kielce i zajęcie miasta, walki z Rosjanami w Kielcach i o Kielce, organizacja zrębów niepodległego państwa polskiego, tworzenie Komisariatów Rządu Narodowego.

- Przemilczane sukcesy wojenne Włoch, - Włoski program nuklearny: atak jądrowy na Nowy Jork? - Czy Mussolini mógł wygrać swą wojnę? Sensacyjne tezy autora. II wojna światowa w literaturze historycznej sprowadzana jest zwykle do starcia pomiędzy Wielką Brytanią, Stanami Zjednoczonymi i Związkiem Radzieckim z jednej strony oraz Trzecią Rzeszą z drugiej, mogącą liczyć, co najwyżej na garstkę nieudolnych sojuszników, którzy częściej wchodzili jej w drogę niż pomagali w odnoszeniu sukcesów. Za przykład szczególnego nieudacznika i istnej kuli u nogi Adolfa Hitlera uchodzi najczęściej włoski przywódca, Benito Mussolini. Ten jednowymiarowy, prześmiewczy obraz lidera państwa faszystowskiego wykreowali jeszcze w trakcie wojny alianccy propagandziści. Frank Joseph postawił sobie za cel udowodnienie, że w rzeczywistości sytuacja była o wiele bardziej złożona. Benito Mussolini był równoprawnym uczestnikiem II wojny światowej i utalentowanym strategiem, a Włosi pod wieloma względami przodowali w rozwoju techniki wojskowej. Autor szczególną uwagę poświęca niekonwencjonalnym środkom walki, rzuca nowe światło na włoskie siły podwodne, obala mity dotyczące włoskiego lotnictwa. Sukcesy miały również włoskie siły lądowe i to niemal na wszystkich frontach, na których brały udział w walkach. Mussolini wprowadzał wiele innowacji, podchwytywanych później przez Niemców czy zachodnich aliantów, np. w 1941 roku stworzył most powietrzny zaopatrujący włoskie oddziały w Afryce. Autor podejmuje również dużo mniej znany i niezwykle kontrowersyjny temat włoskiego programu nuklearnego. Włoscy fizycy nuklearni jeszcze przed wojną należeli do europejskiej czołówki, a autor dowodzi, że niemiecki program jądrowy był w rzeczywistości programem włosko-niemieckim. Czy Mussolini mógł wygrać swoją wojnę? Z pewnością był bliżej zwycięstwa, niż wynikałoby to z tradycyjnych opracowań historii politycznej i militarnej.

Car Mikołaj I był człowiekiem ambitnym i apodyktycznym. Jego celem było zapewnienie Rosji dominującej pozycji w południowo-wschodniej Europie. Miały temu służyć liczne ekspedycje militarne i skuteczna dyplomacja, dzięki której Rosja zapewniła sobie prawo do współdecydowania o korzystaniu z czarnomorskich cieśnin i opieki nad 9 milionami prawosławnych mieszkających w wieloetnicznej Turcji. Car nie przewidział jednak, że mocarstwa zachodnie - Anglia i Francja - będą tę pozycję zwalczać i wyślą wojska na pomoc Turkom.Wojna krymska, nazywana też wojną wschodnią, należała do najważniejszych wydarzeń XIX wieku.

Kampania wrześniowa 1939 roku w Polsce pióra Józefa Jaklicza to studium pisane na uchodźstwie, bez dostępu do akt źródłowych, w oparciu o własną pamięć, z myślą o potrzebie zabrania głosu w obronie racji twórców polskiego planu wojny obronnej. Wspomnienia Jaklicza przynoszą nam porcję wnikliwych spostrzeżeń z okresu jego służby w Sztabie Generalnym. Ale czytając je pamiętajmy, iż nie stanowią ani opracowaniatego najważniejszego okresu w wojskowej karierze ich autora, ani też nie są pamiętnikiem-sprawozdaniem z całego życia. Mają charakter opowieści o polskiej kampanii obronnej we wrześniu 1939 r.Opracowania mego nie traktuję jako pracy historyczno-wojskowej, opartej na dokumentach. Pragnę jedynie, jako oficer pracujący przed i w czasie wojny w Naczelnym Dowództwie, podzielić się zasobami moich wiadomości i wypełnić życzenie, niejednokrotnie do mnie kierowane, zaznajomienia szerszych warstw naszego uchodźstwa z historią naszych wrześniowych zmagań.W swoim studium nad Kampanią Wrześniową Jaklicz bronił kilku zasadniczych tez. Utrzymywał, iż nie było alternatywnej możliwości stworzenia planu wojny obronnej przeciw Niemcom. Podnosił, że plan jaki stworzono, był zamysłem wojny koalicyjnej, a nie w osamotnieniu. Argumentował, iż z powodów międzynarodowo-politycznych mobilizacja powszechna została przeprowadzona zbyt późno, co skutkowało opóźnieniem koncentracji. Na przestrzeni lat Jaklicz nie dokonał rewizji swych zasadniczych poglądów. Pozostał wierny koncepcjom marszałka Śmigłego-Rydza i gen. Stachiewicza co do założeń wojny obronnej przeciw Niemcom.

Obszerne kompendium poświęcone całości zagadnień związanych z II wojną światowa od przygotowań Hitlera do inwazji na Polskę i Europę aż do kapitulacji Berlina i zrzucenia bomby atomowej na Hiroszimę. Publikacja bogato ilustrowana, przystępnie i wyczerpująco omawia przebieg tego największego konfliktu zbrojnego w dziejach świata.

Polska weszła w konfrontację z Wielkim Księstwem Moskiewskim, a potem Rosją, wraz z zawarciem Unii w Krewie z Litwą. W XVIII wieku Piotr Wielki i Katarzyna Wielka zbudowali potęgę Imperium Rosyjskiego, a Polska zniknęła z map świata. Kolejnymi konfrontacjami Polaków i Rosjan były polskie powstania narodowe w XIX wieku. Autor kończy swoją narrację konfliktami między odrodzoną Polską a Rosją bolszewicką w XX wieku. Historia wojen polsko-rosyjskich wzbogacona jest kolorowymi mapami kampanii wojennych, planami najważniejszych operacji oraz planami bitew. Po raz pierwszy w Polsce ukazano serie map dotyczących: wojny polsko-bolszewickiej 1919-1920 r., wojny polsko-radzieckiej 1939 r. Nowością będą też mapy zamykające książkę, dotyczące opuszczenia naszego kraju przez wojska rosyjskie.

Czy druga wojna światowa była dobrą wojną, jak głosi mit rozpowszechniony w krajach, które wyszły z niej zwycięsko? I czy musiała wybuchnąć we wrześniu 1939 roku z powodu Polski? Brytyjski konserwatywny dziennikarz i publicysta Peter Hitchens się z tym nie zgadza. Twierdzi, że jednym z ważniejszych powodów rozpętania światowego konfliktu były brytyjskie gwarancje dla granic Polski zagrożonej przez agresywną politykę Hitlera. Co gorsza, rząd Jego Królewskiej Mości w pełni zdawał sobie sprawę, że z racji słabości swych sił lądowych nie będzie w stanie wypełnić tych gwarancji. Tak się stało po niemieckiej agresji na Polskę Londyn wypowiedział wojnę III Rzeszy (i nakłonił do tego Paryż), ale pozostawił polskiego sojusznika na pastwę losu. Hitchens uważa, że należało poczekać z wystąpieniem przeciwko Hitlerowi i wykorzystać ten czas na odpowiednie przygotowania. Rozprawia się też z innymi obiegowymi opiniami na temat II wojny światowej: że doszło do niej w celu ratowania ludności żydowskiej przed nazistami, że Niemcy rzeczywiście planowały inwazję na Wyspy Brytyjskie (według autora Hitler tylko wywierał presję, aby zmusić Londyn do zawarcia pokoju), wreszcie że Wielka Brytania należy do grona zwycięzców. Uważa tę ostatnią tezę za głęboko fałszywą wobec utraty statusu najważniejszego mocarstwa Zachodu na rzecz USA, ogromnych strat ludzkich i materialnych oraz rychłego rozpadu imperium kolonialnego. To książka idąca pod prąd, mająca sprowokować czytelnika do myślenia wbrew utartym schematom, w której poczesne miejsce zajmuje sprawa polska. Do tego napisana barwnie, przystępnym językiem.