Kangoo.plSzukamy produktów wśród ponad 10 mln ofert sklepów internetowych

Analiza dyskusji o władzy politycznej, prowadzonych przez polskich myśli politycznych od średniowiecza aż po czasy współczesne, skonfrontowanych z praktycznymi dylematami rządzenia z różnych okresów dziejów Polski. Wśród autorów Zdzisław Krasnodębski, Przemysław Żurawski vel Grajewski, Marek A. Cichocki, Arkady Rzegocki, Piotr Koryś, Michał Szułdrzyński, Krzysztof Kawalec, Michał Łuczewski, Tomasz Gąsowski, Maciej Marszał, Włodzimierz Bernacki, Janusz Ekes, Rafał Matyja.„Może więc się zdawać – i wielu Polakom się zdaje – że Polska to tylko dość przypadkowe ramy, w jakich toczy się życie jednostek, że jest ona niekonieczną i w przyszłości zbędną strukturą pośrednią między regionem czy stronami rodzinnymi (nazwanymi „małą ojczyzną”), a szerszymi, europejskimi strukturami. W istocie jednak stanowi ona nie tylko wartość samą w sobie i dobro zbiorowe – mimo integracji europejskiej – lecz jest także gwarancją naszej wolności indywidualnej. Polacy przekonywali się o tym wielokrotnie po 1795 r. Nic nie wskazuje na to, że po 1989 r. świat zmienił się tak bardzo, aby tamto nasze fundamentalne doświadczenie straciło swą ważność”. (fragment tekstu Zdzisława Krasnodębskiego "Republikanizm po komunizmie")„Uprzedzenia wobec tradycji Rzeczypospolitej są czasami bardzo silne i nawet ci, którzy zasadniczo akceptują tezę o kryzysie nowożytnej koncepcji państwa i polityki w zachodniej Europie pod wpływem globalnych przemian i przedefiniowania starych pojęć, mają skłonność do odmawiania republikańskiej tradycji Polaków z XVI i XVII wieku większego znaczenia dla współczesności. Wydaje się jednak, że właśnie to, co często uważane było za słabość Polaków w Europie w XIX i XX wieku – brak scentralizowanego państwa, słabo rozwinięty aparat centralnej administracji, niechęć do nazbyt formalnego i ujednoliconego systemu prawa – może być inspiracją dla nowych form działania w środowisku Unii Europejskiej czy globalizującego się świata”. (fragment tekstu Marka A. Cichockiego "Rzeczpospolita – utracony skarb Europy")...

Opis - Analiza dyskusji o władzy politycznej, prowadzonych przez polskich myśli politycznych od średniowiecza aż po czasy współczesne, skonfrontowanych z praktycznymi dylematami rządzenia z różnych okresów dziejów Polski. Wśród autorów Zdzisław Krasnodębski, Przemysław Żurawski vel Grajewski, Marek A. Cichocki, Arkady Rzegocki, Piotr Koryś, Michał Szułdrzyński, Krzysztof Kawalec, Michał Łuczewski, Tomasz Gąsowski, Maciej Marszał, Włodzimierz Bernacki, Janusz Ekes, Rafał Matyja."Może więc się zdawać " i wielu Polakom się zdaje " że Polska to tylko dość przypadkowe ramy, w jakich toczy się życie jednostek, że jest ona niekonieczną i w przyszłości zbędną strukturą pośrednią między regionem czy stronami rodzinnymi (nazwanymi "małą ojczyzną"), a szerszymi, europejskimi strukturami. W istocie jednak stanowi ona nie tylko wartość samą w sobie i dobro zbiorowe " mimo integracji europejskiej " lecz jest także gwarancją naszej wolności indywidualnej. Polacy przekonywali się o tym wielokrotnie po 1795 r. Nic nie wskazuje na to, że po 1989 r. świat zmienił się tak bardzo, aby tamto nasze fundamentalne doświadczenie straciło swą ważność". (fragment tekstu Zdzisława Krasnodębskiego "Republikanizm po komunizmie")"Uprzedzenia wobec tradycji Rzeczypospolitej są czasami bardzo silne i nawet ci, którzy zasadniczo akceptują tezę o kryzysie nowożytnej koncepcji państwa i polityki w zachodniej Europie pod wpływem globalnych przemian i przedefiniowania starych pojęć, mają skłonność do odmawiania republikańskiej tradycji Polaków z XVI i XVII wieku większego znaczenia dla współczesności. Wydaje się jednak, że właśnie to, co często uważane było za słabość Polaków w Europie w XIX i XX wieku " brak scentralizowanego państwa, słabo rozwinięty aparat centralnej administracji, niechęć do nazbyt formalnego i ujednoliconego systemu prawa " może być inspiracją dla nowych form działania w środowisku Unii Europejskiej czy globalizującego się świata". (fragment tekstu Marka A. Cichockiego "Rzeczpospolita ? utracony skarb Europy") Nazwa - Władza w polskiej tradycji politycznej Oprawa - Miękka Wydawca - Ośrodek Myśli Politycznej Kod ISBN - 9788360125793 Kod EAN - 9788360125793 Rok wydania - 2014 Język - polski Format - 12.5x19.5cm Ilość stron - 302 Podatek VAT - 5%

Monografia poświęcona jest jednemu z trzech segmentów władzy państwowej, jakim jest sądownictwo w procesie transformacji polskiego systemu politycznego. Celem pracy jest egzegeza władzy sądowniczej, czynników ją determinujących oraz analiza rozwiązań instytucjonalnych, która została przeprowadzona na podstawie przepisów konstytucyjnych i ustawowych, a także bardzo bogatej literatury przedmiotu. Założonemu celowi towarzyszyły adekwatne metody badawcze: analiza instytucjonalna, historyczna i statystyczna. Praca ma charakter politologiczny, ale w dużej części dotyczy problematyki prawniczej, stąd wykorzystanie metody analizy instytucjonalnej, określanej też przez prawników metodą analizy instytucjonalno-prawnej.

Analiza dyskusji o władzy politycznej, prowadzonych przez polskich myśli politycznych od średniowiecza aż po czasy współczesne, skonfrontowanych z praktycznymi dylematami rządzenia z różnych okresów dziejów Polski. Wśród autorów Zdzisław Krasnodębski, Przemysław Żurawski vel Grajewski, Marek A. Cichocki, Arkady Rzegocki, Piotr Koryś, Michał Szułdrzyński, Krzysztof Kawalec, Michał Łuczewski, Tomasz Gąsowski, Maciej Marszał, Włodzimierz Bernacki, Janusz Ekes, Rafał Matyja.?Może więc się zdawać ? i wielu Polakom się zdaje ? że Polska to tylko dość przypadkowe ramy, w jakich toczy się życie jednostek, że jest ona niekonieczną i w przyszłości zbędną strukturą pośrednią między regionem czy stronami rodzinnymi (nazwanymi ?małą ojczyzną?), a szerszymi, europejskimi strukturami. W istocie jednak stanowi ona nie tylko wartość samą w sobie i dobro zbiorowe ? mimo integracji europejskiej ? lecz jest także gwarancją naszej wolności indywidualnej. Polacy przekonywali się o tym wielokrotnie po 1795 r. Nic nie wskazuje na to, że po 1989 r. świat zmienił się tak bardzo, aby tamto nasze fundamentalne doświadczenie straciło swą ważność?. (fragment tekstu Zdzisława Krasnodębskiego "Republikanizm po komunizmie")?Uprzedzenia wobec tradycji Rzeczypospolitej są czasami bardzo silne i nawet ci, którzy zasadniczo akceptują tezę o kryzysie nowożytnej koncepcji państwa i polityki w zachodniej Europie pod wpływem globalnych przemian i przedefiniowania starych pojęć, mają skłonność do odmawiania republikańskiej tradycji Polaków z XVI i XVII wieku większego znaczenia dla współczesności. Wydaje się jednak, że właśnie to, co często uważane było za słabość Polaków w Europie w XIX i XX wieku ? brak scentralizowanego państwa, słabo rozwinięty aparat centralnej administracji, niechęć do nazbyt formalnego i ujednoliconego systemu prawa ? może być inspiracją dla nowych form działania w środowisku Unii Europejskiej czy globalizującego się świata?. (fragment tekstu Marka A. Cichockiego "Rzeczpospolita ? utracony skarb Europy")

Tytuł Bunt, podziemie, władza Podtytuł Polscy komuniści i ich socjalizacja polityczna do roku 1956 Autor Łukasz Bertram Język polski Wydawnictwo Scholar ISBN 978-83-66470-70-5 Rok

Monografia poświęcona jest jednemu z trzech segmentów władzy państwowej, jakim jest sądownictwo w procesie transformacji polskiego systemu politycznego. Celem pracy jest egzegeza władzy sądowniczej, czynników ją determinujących oraz analiza rozwiązań instytucjonalnych, która została przeprowadzona na podstawie przepisów konstytucyjnych i ustawowych, a także bardzo bogatej literatury przedmiotu. Założonemu celowi towarzyszyły adekwatne metody badawcze: analiza instytucjonalna, historyczna i statystyczna. Praca ma charakter politologiczny, ale w dużej części dotyczy problematyki prawniczej, stąd wykorzystanie metody analizy instytucjonalnej, określanej też przez prawników metodą analizy instytucjonalno-prawnej....

Monografia poświęcona jest jednemu z trzech segmentów władzy państwowej, jakim jest sądownictwo w procesie transformacji polskiego systemu politycznego. Celem pracy jest egzegeza władzy sądowniczej, czynników ją determinujących oraz analiza rozwiązań instytucjonalnych, która została przeprowadzona na podstawie przepisów konstytucyjnych i ustawowych, a także bardzo bogatej literatury przedmiotu. Założonemu celowi towarzyszyły adekwatne metody badawcze: analiza instytucjonalna, historyczna i statystyczna. Praca ma charakter politologiczny, ale w dużej części dotyczy problematyki prawniczej, stąd wykorzystanie metody analizy instytucjonalnej, określanej też przez prawników metodą analizy instytucjonalno-prawnej....

Analiza dyskusji o władzy politycznej, prowadzonych przez polskich myśli politycznych od średniowiecza aż po czasy współczesne, skonfrontowanych z praktycznymi dylematami rządzenia z różnych okresów dziejów Polski. Wśród autorów Zdzisław Krasnodębski, Przemysław Żurawski vel Grajewski, Marek A. Cichocki, Arkady Rzegocki, Piotr Koryś, Michał Szułdrzyński, Krzysztof Kawalec, Michał Łuczewski, Tomasz Gąsowski, Maciej Marszał, Włodzimierz Bernacki, Janusz Ekes, Rafał Matyja.„Może więc się zdawać – i wielu Polakom się zdaje – że Polska to tylko dość przypadkowe ramy, w jakich toczy się życie jednostek, że jest ona niekonieczną i w przyszłości zbędną strukturą pośrednią między regionem czy stronami rodzinnymi (nazwanymi „małą ojczyzną”), a szerszymi, europejskimi strukturami. W istocie jednak stanowi ona nie tylko wartość samą w sobie i dobro zbiorowe – mimo integracji europejskiej – lecz jest także gwarancją naszej wolności indywidualnej. Polacy przekonywali się o tym wielokrotnie po 1795 r. Nic nie wskazuje na to, że po 1989 r. świat zmienił się tak bardzo, aby tamto nasze fundamentalne doświadczenie straciło swą ważność”. (fragment tekstu Zdzisława Krasnodębskiego "Republikanizm po komunizmie")„Uprzedzenia wobec tradycji Rzeczypospolitej są czasami bardzo silne i nawet ci, którzy zasadniczo akceptują tezę o kryzysie nowożytnej koncepcji państwa i polityki w zachodniej Europie pod wpływem globalnych przemian i przedefiniowania starych pojęć, mają skłonność do odmawiania republikańskiej tradycji Polaków z XVI i XVII wieku większego znaczenia dla współczesności. Wydaje się jednak, że właśnie to, co często uważane było za słabość Polaków w Europie w XIX i XX wieku – brak scentralizowanego państwa, słabo rozwinięty aparat centralnej administracji, niechęć do nazbyt formalnego i ujednoliconego systemu prawa – może być inspiracją dla nowych form działania w środowisku Unii Europejskiej czy globalizującego się świata”. (fragment tekstu Marka A. Cichockiego "Rzeczpospolita – utracony skarb Europy")...