Kangoo.plSzukamy produktów wśród ponad 10 mln ofert sklepów internetowych

Neron, Iwan Groźny, Stalin, Hitler, Saddam Husajn: kim był naprawdę każdy z nich, co ich łączyło i jak to się stało, że to oni tworzyli historię Studium tyranii - od prześladowań chrześcijan za Nerona, poprzez wielkie czystki Stalina, po dyktaturę Saddama Husajna Nieznane szczegóły z życia największych tyranów. Skąd biorą się tyrani? Co sprawia, że pojawiają się ludzie, których czyny, spryt, wyobraźnia i żądza władzy tworzą historię? Dlaczego, choć przeszłość pełna jest przykładów obalenia krwawych dyktatur, wciąż się one odradzają w różnych częściach świata - od starożytnego Rzymu po Kambodżę Pol Pota i Ugandę Idi Amina? Jakie cechy wspólne mieli ludzie, których imiona stały się synonimem terroru i zbrodni?

Szokująca książka odsłania życiorysy, umysły, pokrętne kariery i nieukarane zbrodnie wiernych morderców, którzy zabijali dla Stalina i utrzymywali go przy władzy Stalin nie był sam. Masowe egzekucje, pokazowe farsowe procesy, czystki, aresztowania, tortury i deportacje, które dziesiątkowały Związek Radziecki w czasie trzydziestu lat jego dyktatury, były wynikiem działania doborowej kadry pomocników (i pomocnic), szpiegów, psychopatów i oprychów. Na szczycie tej piramidy terroru stało pięciu niezastąpionych oprawców, kierujących kolejnymi wcieleniami stalinowskiej tajnej policji: Feliks Dzierżyński, Wiaczesław Mienżyński, Gienrich Jagoda, Nikołaj Jeżow i Ławrentij Beria. Budząca lęk CzeKa Dzierżyńskiego szybko okazała się instytucją amatorską w porównaniu z późniejszymi doskonale zorganizowanymi maszynami do zabijania. OGPU Jagody wyspecjalizowało się w mordach politycznych. NKWD zwerbowało nowe pokolenie oprawców. Po 1938 roku Beria wzniósł okrucieństwo represji na nowy poziom sadystycznej pomysłowości.Napisana z pasją i oszałamiającą znajomością radzieckiej rzeczywistości lat 30., świetnie udokumentowana książka jest psychologiczną analizą mechanizmu dyktatury i miażdżącym oskarżeniem ideologii i ludzi, dzięki którym Stalin mógł rządzić. Jasno wskazuje, kto był siłą sprawczą, a kto narzędziem ? unicestwianym, kiedy przestawało być użyteczne. Polityczny fanatyzm, ślepa żądza władzy i jedyny w swoim rodzaju związek pomiędzy tyranem i jego pachołkami ? to na nich opierała się doprowadzona do perfekcji metoda zastraszania i zniewolenia.

?To pasjonujące śledztwo oficera wywiadu, które rzuca nowe światło na wielki błąd Stalina, czyta się jak thriller wojenny z suspensem?. Simon Sebag Montefiore?Fascynująca i niezwykle starannie udokumentowana relacja o fałszywych założeniach i błędnej ocenie sytuacji w przeddzień niemieckiej inwazji na ZSRR. Nigdy wcześniej ten tragiczny okres w historii nie został tak dogłębnie zbadany?. Henry KissingerDlaczego Stalin nie wierzył w atak Niemiec na Związek Radziecki?Czy Stalin rzeczywiście wiedział wszystko o niemieckich przygotowaniachdo ataku na Związek Radziecki i dlaczego wierzył w kłamstwaHitlera, podając w wątpliwość informacje radzieckiego wywiadu?David Murphy ujawnia nieznane fakty na podstawie nieudostępnianychprzez lata radzieckich archiwów i ocenia dokumentyokiem doświadczonego pracownika wywiadu. Kreśli tło historycznew przeddzień rozpoczęcia planu ?Barbarossa?. Wprowadzaczytelnika w biografię Iwana Proskurowa ? szefa radzieckiego wywiaduwojskowego GRU, którego losy są nierozerwalnie związanez tematem książki. Opisuje rozgrywki dyplomacji i wywiadówpoprzedzające atak ZSRR na Finlandię i stalinowskie czystki w korpusieoficerskim. Ich ofiarą padali ludzie trudni do kontrolowania,tacy jak Proskurow.Przede wszystkim jednak autor przedstawia informacje radzieckichsłużb o zbliżającej się niemieckiej inwazji: doniesienia siatekGRU i zarządu wywiadu zagranicznego NKWD, raporty z infiltracjizagranicznych placówek na terenie ZSRR i zbierane przez NKWDna zajętych terenach polskich Kresów.David Murphy podsumowuje jednoznacznie: radziecki wywiaddostarczył dokładnych danych na temat niemieckich przygotowańdo uderzenia; Stalin ich nie wykorzystał. Ten błąd okazał siękatastrofą. Odpowiedzialność za nią ponosi sam Stalin ? twórcasystemu terroru, który eliminował każdą niezależną myśl i każdegoczłowieka, który odważył się ją wyrażać.DAVID E. MURPHY (1921-2014) ? wieloletni wysoki rangą oficerCIA, szef placówki CIA w Berlinie w latach 1959?1961, skąd doradzałprezydentowi Kennedy?emu w sprawie kryzysu związanegoz budową muru berlińskiego, następnie szef wydziału CIA ds.Związku Radzieckiego w Stanach Zjednoczonych.

"Stalin umierał. Leżąc na podłodze jadalni w swojej daczy w Kuncewie, już nie próbował wstawać, tylko z rzadka unosił rękę, jakby błagał o ratunek. Od ataku minęło wiele godzin, a przy Stalinie nie było nikogo. Wreszcie do jadalni weszli nieśmiało członkowie osobistej ochrony wodza. Nie mieli jednak prawa wezwać lekarzy. Jeden z najpotężniejszych ludzi w historii nie mógł liczyć na natychmiastową pomoc, ponieważ wymagało to osobistej zgody Berii..." Śmierć Stalina ma wydźwięk symboliczny i bezlitośnie szyderczy: człowiek będący nieomal ziemskim bogiem sam stał się zakładnikiem biurokratycznego systemu, który zbudował. Czym naprawdę był ten system? Sam dźwięk słowa stalinizm wywołuje jednoznaczne skojarzenia: krwawa tyrania, kult jednostki, jedynowładztwo, przemoc, represje, wywłaszczenie z wolności, podeptanie ludzkich swobód. Lecz stalinizm to coś więcej. Stara prawda mówi, że pierwszą ofiarą niesprawiedliwości pada właśnie sama prawda. Stalin zdołał zdeformować wszelkie idee, zastąpić je własnymi mitami i odcisnąć w ludzkiej świadomości dogmatyczne schematy - i to być może jest jego największą zbrodnią. Zbrodnią przeciwko myśli. Dmitrij Wołkogonow, historyk, generał armii radzieckiej, dyrektor Instytutu Historii Wojskowości, autor słynnej trylogii Wodzowie (obok Stalina składają się na nią Lenin i Trocki), jako specjalny pełnomocnik prezydenta Jelcyna miał dostęp do zamkniętych wcześniej archiwów. Z korespondencji Stalina, decyzji i rozporządzeń dyktatora, wspomnień jego towarzyszy i ludzi z jego otoczenia czerpał materiał do portretu tyrana, usiłując zrozumieć fenomen Stalina i pomóc historii wydać werdykt na temat stalinizmu. Dlaczego właśnie Stalin został następcą Lenina? Jak to się stało, że sterroryzował cały naród? Jak to możliwe, że przez ponad trzydzieści lat był panem życia i śmierci milionów ludzi? Stalin lepiej niż inni poznał tajemnicę władzy w rękach jednostki. Wiedział, jak sprawić, by ludzie wiedzieli tylko to, co chciał, żeby wiedzieli, a myśleli tylko to, co chciał, żeby myśleli. Na kłamstwie Stalin zbudował najpotworniejszy system w dziejach. To była tajemnica jego triumfu, który stał się tragedią całych narodów.

Fascynująca i niezwykle starannie udokumentowana relacja o fałszywych założeniach i błędnej ocenie sytuacji w przeddzień niemieckiej inwazji na ZSRR. Nigdy wcześniej ten tragiczny okres w historii nie został tak dogłębnie zbadany. – Henry KissingerDlaczego Stalin nie wierzył w atak Niemiec na Związek Radziecki? Czy Stalin rzeczywiście wiedział wszystko o niemieckich przygotowaniach do ataku na Związek Radziecki i dlaczego wierzył w kłamstwa Hitlera, podając w wątpliwość informacje radzieckiego wywiadu? David Murphy ujawnia nieznane fakty na podstawie nieudostępnianych przez lata radzieckich archiwów i ocenia dokumenty okiem doświadczonego pracownika wywiadu. Kreśli tło historyczne w przeddzień rozpoczęcia planu „Barbarossa”. Wprowadza czytelnika w biografię Iwana Proskurowa – szefa radzieckiego wywiadu wojskowego GRU, którego losy są nierozerwalnie związane z tematem książki. Opisuje rozgrywki dyplomacji i wywiadów poprzedzające atak ZSRR na Finlandię i stalinowskie czystki w korpusie oficerskim. Ich ofiarą padali ludzie trudni do kontrolowania, tacy jak Proskurow. Przede wszystkim jednak autor przedstawia informacje radzieckich służb o zbliżającej się niemieckiej inwazji: doniesienia siatek GRU i zarządu wywiadu zagranicznego NKWD, raporty z infiltracji zagranicznych placówek na terenie ZSRR i zbierane przez NKWD na zajętych terenach polskich Kresów. David Murphy podsumowuje jednoznacznie: radziecki wywiad dostarczył dokładnych danych na temat niemieckich przygotowań do uderzenia; Stalin ich nie wykorzystał. Ten błąd okazał się katastrofą. Odpowiedzialność za nią ponosi sam Stalin – twórca systemu terroru, który eliminował każdą niezależną myśl i każdego człowieka, który odważył się ją wyrażać.David E. Murphy (1921–2014) – wieloletni wysoki rangą oficer CIA, szef placówki CIA w Berlinie w latach 1959–1961, skąd doradzał prezydentowi Kennedy’emu w sprawie kryzysu związanego z budową muru berlińskiego, następnie szef wydziału CIA ds. Związku Radzieckiego w Stanach Zjednoczonych.

Dlaczego Stalin nie wierzył w atak Niemiec na Związek Radziecki?Czy Stalin rzeczywiście wiedział wszystko o niemieckich przygotowaniach do ataku na Związek Radziecki i dlaczego wierzył w kłamstwa Hitlera, podając w wątpliwość informacje radzieckiego wywiadu?David Murphy ujawnia nieznane fakty na podstawie nieudostępnianych przez lata radzieckich archiwów i ocenia dokumenty okiem doświadczonego pracownika wywiadu. Kreśli tło historyczne w przeddzień rozpoczęcia planu Barbarossa. Wprowadza czytelnika w biografię Iwana Proskurowa szefa radzieckiego wywiadu wojskowego GRU, którego losy są nierozerwalnie związane z tematem książki. Opisuje rozgrywki dyplomacji i wywiadówpoprzedzające atak ZSRR na Finlandię i stalinowskie czystki w korpusie oficerskim. Ich ofiarą padali ludzie trudni do kontrolowania, tacy jak Proskurow.Przede wszystkim jednak autor przedstawia informacje radzieckich służb o zbliżającej się niemieckiej inwazji: doniesienia siatek GRU i zarządu wywiadu zagranicznego NKWD, raporty z infiltracji zagranicznych placówek na terenie ZSRR i zbierane przez NKWD na zajętych terenach polskich Kresów.David Murphy podsumowuje jednoznacznie: radziecki wywiad dostarczył dokładnych danych na temat niemieckich przygotowań do uderzenia; Stalin ich nie wykorzystał. Ten błąd okazał się katastrofą. Odpowiedzialność za nią ponosi sam Stalin twórca systemu terroru, który eliminował każdą niezależną myśl i każdego człowieka, który odważył się ją wyrażać.

Dlaczego Stalin nie wierzył w atak Niemiec na Związek Radziecki?Czy Stalin rzeczywiście wiedział wszystko o niemieckich przygotowaniach do ataku na Związek Radziecki i dlaczego wierzył w kłamstwa Hitlera, podając w wątpliwość informacje radzieckiego wywiadu?David Murphy ujawnia nieznane fakty na podstawie nieudostępnianych przez lata radzieckich archiwów i ocenia dokumenty okiem doświadczonego pracownika wywiadu. Kreśli tło historyczne w przeddzień rozpoczęcia planu Barbarossa. Wprowadza czytelnika w biografię Iwana Proskurowa szefa radzieckiego wywiadu wojskowego GRU, którego losy są nierozerwalnie związane z tematem książki. Opisuje rozgrywki dyplomacji i wywiadówpoprzedzające atak ZSRR na Finlandię i stalinowskie czystki w korpusie oficerskim. Ich ofiarą padali ludzie trudni do kontrolowania, tacy jak Proskurow.Przede wszystkim jednak autor przedstawia informacje radzieckich służb o zbliżającej się niemieckiej inwazji: doniesienia siatek GRU i zarządu wywiadu zagranicznego NKWD, raporty z infiltracji zagranicznych placówek na terenie ZSRR i zbierane przez NKWD na zajętych terenach polskich Kresów.David Murphy podsumowuje jednoznacznie: radziecki wywiad dostarczył dokładnych danych na temat niemieckich przygotowań do uderzenia; Stalin ich nie wykorzystał. Ten błąd okazał się katastrofą. Odpowiedzialność za nią ponosi sam Stalin twórca systemu terroru, który eliminował każdą niezależną myśl i każdego człowieka, który odważył się ją wyrażać.