Kangoo.plSzukamy produktów wśród ponad 10 mln ofert sklepów internetowych

Opis - Wbrew poglądom felietonistów, którzy sądzą, że seks jako broń propagandowa w polityce pojawił się dopiero w latach 60. XX w. kiedy prezydentem USA został młody i przystojny John F. Kennedy, seksem walczono znacznie wcześniej. Nie było wtedy telewizji, ale były gazety i była przekazywana z ust do ust "opinia publiczna". To ją interesowało czy oficjalne poglądy i zasady deklarowane przez ludzi na szczytach władzy zgadzają się z ich życiem codziennym. Konfrontacja bywała utrudniona, ponieważ monarchowie i przywódcy polityczni dysponowali aparatem chroniącym ich przed dociekliwością "pismaków", kamerzystów, paparazzich. - Władza jest najsilniejszym afrodyzjakiem - powiedział Henry Kissinger. - Ci, którzy ją posiadają, dysponują magnetyczną mocą przyciągania płci przeciwnej; a tym samym są podatni na wikłanie się w miłosne i seksualne afery, a w konsekwencji na manipulacje i szantaże. Nazwa - Seks na szczytach władzy Autor - Barbara Sierszuła, Danuta Miniewicz, Marzena Muszyńska Oprawa - Miękka Wydawca - Interwest Kod ISBN - 9788389845160 Kod EAN - 9788389845160 Wydanie - 1 Rok wydania - 2010 Język - polski Format - 14.6x21.0cm Ilość stron - 192 Podatek VAT - 5% Premiera - 2010-06-07

Wbrew poglądom felietonistów, którzy sądzą, że seks jako broń propagandowa w polityce pojawił się dopiero w latach 60. XX w. kiedy prezydentem USA został młody i przystojny John F. Kennedy, seksem walczono znacznie wcześniej. Nie było wtedy telewizji, ale były gazety i była przekazywana z ust do ust "opinia publiczna". To ją interesowało czy oficjalne poglądy i zasady deklarowane przez ludzi na szczytach władzy zgadzają się z ich życiem codziennym. Konfrontacja bywała utrudniona, ponieważ monarchowie i przywódcy polityczni dysponowali aparatem chroniącym ich przed dociekliwością "pismaków", kamerzystów, paparazzich. - Władza jest najsilniejszym afrodyzjakiem - powiedział Henry Kissinger. - Ci, którzy ją posiadają, dysponują magnetyczną mocą przyciągania płci przeciwnej; a tym samym są podatni na wikłanie się w miłosne i seksualne afery, a w konsekwencji na manipulacje i szantaże.

Wbrew poglądom felietonistów, którzy sądzą, że seks jako broń propagandowa w polityce pojawił się dopiero w latach 60. XX w. kiedy prezydentem USA został młody i przystojny John F. Kennedy, seksem walczono znacznie wcześniej. Nie było wtedy telewizji, ale były gazety i była przekazywana z ust do ust "opinia publiczna". To ją interesowało czy oficjalne poglądy i zasady deklarowane przez ludzi na szczytach władzy zgadzają się z ich życiem codziennym. Konfrontacja bywała utrudniona, ponieważ monarchowie i przywódcy polityczni dysponowali aparatem chroniącym ich przed dociekliwością "pismaków", kamerzystów, paparazzich. - Władza jest najsilniejszym afrodyzjakiem - powiedział Henry Kissinger. - Ci, którzy ją posiadają, dysponują magnetyczną mocą przyciągania płci przeciwnej; a tym samym są podatni na wikłanie się w miłosne i seksualne afery, a w konsekwencji na manipulacje i szantaże....

"Seks na szczytach władzy" to książka ciekawa ale i ważna. Nie dlatego przecież, że lubimy zaglądać sławnym ludziom pod kołdry. Lubimy oczywiście, ale to nie jest główny powód, dla którego namawiam do sięgnięcia po tę pozycję. Zresztą, jeżeli ktoś tylko w tym celu chciałby oddać się lekturze, nie będzie zawiedziony. Ale "Seks na szczytach władzy" daje czytelnikowi coś więcej. Dzięki książce mamy okazję odbyć wędrówkę po współczesnej Europie i mentalności jej mieszkańców (rozdział o seksualnych ekscesach naszych władców z przeszłości dodaje tylko materiału porównawczego). To pasjonująca wycieczka z punktu widzenia nas samych. Rzetelne relacje z historii różnych romansów powojennej Europy i Ameryki pozwalają spojrzeć na nie z dwóch punktów widzenia. Pierwszy – to spostrzeżenia, jak niewiele trzeba wielkim tego świata, by w kąt poszły głośno deklarowane wartości i wizerunek, kiedy idzie o zdobycie nowej partnerki seksualnej. To dowód na silę drzemiących w nas instynktów. Nie należy ich lekceważyć. Drugi – w jak różny sposób reagują społeczeństwa różnych krajów na szczegóły prywatnego życia ich polityków. Są takie, w których poza ciekawością, ujawniane rewelacje łóżkowe nie mają wpływu na ocenę danego polityka. Uznaje się tam słusznie, że życie prywatne należy oddzielać od sfery działalności publicznej. Ale są i takie społeczeństwa, które traktują to śmiertelnie poważnie, przejawiając przy okazji dużą dozę hipokryzji i fałszu. Zdaje się, że Polacy mogą przejrzeć się w tym lustrze...