Kangoo.plSzukamy produktów wśród ponad 10 mln ofert sklepów internetowych

Początkowo zamiarem zespołu było przygotowanie leksykonu pojęć i wręcz kategorii teoriopolitycznych, z intencją miarodajnej kodyfikacji i „wykładni” tych pojęć, które – przy licznych różnicach i rozbieżnościach między rozmaitymi nurtami teoretycznymi i koncepcjami autorskimi – występują właściwie u wszystkich (do nich należą np.: interesy, władza, podmiotowość, działanie, wartości itp.), przewijają się też w sporach między zwolennikami różnych teorii.W pracy nad tym zadaniem rychło okazało się, iż nie sposób ograniczyć się do pojęć o rodowodzie i statusie „czysto teoretycznym”, wywodzących się z wyrafinowanych konstrukcji intelektualnych, gdyż i one uwikłane są z jednej strony w różne konteksty ideologiczne, a z drugiej strony – w rozliczne skojarzenia potoczne. A przy tym okazują się niezbędnym kluczem do namysłu nad pojęciami obiegowymi charakterystycznymi dla potocznej wiedzy politycznej oraz dla żargonu polityków i komentatorów polityki.I na tym drugim zadaniu w rezultacie skoncentrowaliśmy się bardziej, zakładając, że pomocy (naukowej, dydaktycznej), jaką jest publikacja w konwencji leksykonu, wymagają raczej nieakademiccy użytkownicy terminologii „politycznej” (tzn. odnoszącej się do zjawisk politycznych), względnie wykładowcy i doktoranciniewyspecjalizowani jednak akurat w dziedzinie teorii polityki, niż kompetentni badacze. I to są główni adresaci tej publikacji: studenci i doktoranci kierunków politologicznych lub pokrewnych, wykładowcy, dziennikarze skłonni do profesjonalnego, a nie dyletanckiego relacjonowania lub komentowania wydarzeńpolitycznych, artyści zainteresowani polityką i zaangażowani politycznie, wreszcie – działacze społeczni i zawodowi politycy, którzy bynajmniej nie muszą być kompetentni „z urzędu”.Przesłanie tego leksykonu można więc określić dwojako. Z jednej strony, staramy się w przedstawionym katalogu haseł ukazać, jak niezbędne jest w myśleniu politycznym, w próbach zrozumienia mechanizmów życia politycznego, działania politycznego, gry politycznej, walki, rządzenia etc. posługiwanie się w punkciewyjścia pojęciami teorii polityki. Z drugiej strony, staramy się też ukazać, jak pomocne są pojęcia i schematy teorii polityki w refleksyjnym, krytycznym, dociekliwym operowaniu terminami pozornie oczywistymi lub banalnymi. A przy tej okazji raz po raz okazuje się, że wiele określeń uchodzących za typowo potoczne (a więc uproszczone, stereotypowe, powierzchowne) wbrew pozorom posiada pewne walory analityczne – pod warunkiem, że stosuje się je z odpowiednim „oprzyrządowaniem”, ze świadomością głębszego kontekstu.Ze Wstępu...

Pojęcia polityczne. Wspólnota, immunizacja, biopolityka to zbiór esejów prezentujących dziesięcioletni namysł Roberta Esposita nad najważniejszymi terminami z zakresu filozofii politycznej. Zamiast słownikowych definicji, autor proponuje genealogiczne przedsięwzięcie, ukazujące splot sensów kryjących się za pozornie oczywistymi znaczeniami przypisywanymi dziś prawu, wolności czy naturze ludzkiej. Trzy zawarte w podtytule książki pojęcia: wspólnota, immunizacja i biopolityka determinują zdaniem Włocha rozumienie wszystkich pozostałych, wyznaczając podstawowe spory i napięcia, które przecinają całą tradycję filozoficzną i ustanawiają w niej zasadnicze linie podziałów. Taka perspektywa sprawia, że z pozoru różnorodne wydarzenia, jak rozprzestrzeniające się po świecie epidemie, spór o ekstradycję głowy państwa, walka z nielegalną imigracją, a nawet przymus korzystania z programów antywirusowych, zyskują jedną spójną ramę interpretacyjną. Dzięki nieograniczonej formalnie strukturze wywodu na kartach książki sąsiadują ze sobą nie tylko analizy wielkich myślicieli – Hobbesa, Kanta, Nietzschego, Heideggera i Foucaulta, ale również poezja Osipa Mandelsztama i René Chara...

Opis - Pojęcia polityczne. Wspólnota, immunizacja, biopolityka to zbiór esejów prezentujących dziesięcioletni namysł Roberta Esposita nad najważniejszymi terminami z zakresu filozofii politycznej. Zamiast słownikowych definicji, autor proponuje genealogiczne przedsięwzięcie, ukazujące splot sensów kryjących się za pozornie oczywistymi znaczeniami przypisywanymi dziś prawu, wolności czy naturze ludzkiej. Trzy zawarte w podtytule książki pojęcia: wspólnota, immunizacja i biopolityka determinują zdaniem Włocha rozumienie wszystkich pozostałych, wyznaczając podstawowe spory i napięcia, które przecinają całą tradycję filozoficzną i ustanawiają w niej zasadnicze linie podziałów. Taka perspektywa sprawia, że z pozoru różnorodne wydarzenia, jak rozprzestrzeniające się po świecie epidemie, spór o ekstradycję głowy państwa, walka z nielegalną imigracją, a nawet przymus korzystania z programów antywirusowych, zyskują jedną spójną ramę interpretacyjną. Dzięki nieograniczonej formalnie strukturze wywodu na kartach książki sąsiadują ze sobą nie tylko analizy wielkich myślicieli Hobbesa, Kanta, Nietzschego, Heideggera i Foucaulta, ale również poezja Osipa Mandelsztama i Ren Chara. Nazwa - Pojęcia polityczne. Wspólnota, immunizacja Oryginalny tytuł - Termini della politica. Comunit?, immunit?, biopolitica Autor - Roberto Esposito Oprawa - Miękka Wydawca - Universitas Kod ISBN - 9788324227143 Kod EAN - 9788324227143 Rok wydania - 2015 Język - włoski Tłumacz - Katarzyna Burzyk, Mateusz Burzyk, Monika Surma-Gawłowska, Joanna Teresa Ugniewska-Dobrzańska, Magdal Seria wydawnicza - Horyzonty nowoczesności Format - 13.5x20.5cm Ilość stron - 200 Podatek VAT - 5% Premiera - 2015-12-21

Pojęcia polityczne. Wspólnota, immunizacja, biopolityka to zbiór esejów prezentujących dziesięcioletni namysł Roberta Esposita nad najważniejszymi terminami z zakresu filozofii politycznej. Zamiast słownikowych definicji, autor proponuje genealogiczne przedsięwzięcie, ukazujące splot sensów kryjących się za pozornie oczywistymi znaczeniami przypisywanymi dziś prawu, wolności czy naturze ludzkiej. Trzy zawarte w podtytule książki pojęcia: wspólnota, immunizacja i biopolityka determinują zdaniem Włocha rozumienie wszystkich pozostałych, wyznaczając podstawowe spory i napięcia, które przecinają całą tradycję filozoficzną i ustanawiają w niej zasadnicze linie podziałów. Taka perspektywa sprawia, że z pozoru różnorodne wydarzenia, jak rozprzestrzeniające się po świecie epidemie, spór o ekstradycję głowy państwa, walka z nielegalną imigracją, a nawet przymus korzystania z programów antywirusowych, zyskują jedną spójną ramę interpretacyjną. Dzięki nieograniczonej formalnie strukturze wywodu na kartach książki sąsiadują ze sobą nie tylko analizy wielkich myślicieli – Hobbesa, Kanta, Nietzschego, Heideggera i Foucaulta, ale również poezja Osipa Mandelsztama i René Chara

To bardzo wartościowe studium z zakresu historii idei ukazujące doktrynotwórczą rolę kategorii ?uznania? we współczesnym dyskursie filozoficznym (obejmującym nie tylko wątki z zakresu filozofii społecznej, politycznej, ale także etyki, historiozofii czy nauk empirycznych, takich jak psychologia rozwojowa). [...] Szczególną wartość ma rozdział trzeci książki zatytułowany ?Sprawiedliwość uznania. Uznanie sprawiedliwości ? rzecz o filozoficznej dyskusji między Nancy Frazer i Axelem Honnethem?. Jest to najlepsza moim zdaniem w polskiej literaturze przedmiotu rekonstrukcja pojęciowa tej polemiki zawartej w pracy Redystrybucja czy uznanie? Ambicje autora wykraczają przy tym poza rekonstrukcyjne watki historyczno-filozoficzne. Stanowią one dlań jednocześnie okazję do wielu konstatacji z zakresu filozofii systematycznej. [?] Książka stanowi zatem propozycję wydawniczą bardzo ciekawa nie tylko w warstwie erudycyjnej (imponująca znajomość dziejów filozofii), ale i teoretyczno-argumentacyjnej. [?] A grono potencjalnych czytelników tej książki uważam za szerokie, obejmujące zarówno filozofów, jak i socjologów, i politologów, ponieważ prezentowane tu analizy maja charakter par excellence interdyscyplinarny.(z recenzji prof. dr. hab. Stanisława Czerniaka)

Początkowo zamiarem zespołu było przygotowanie leksykonu pojęć i wręcz kategorii teoriopolitycznych, z intencją miarodajnej kodyfikacji i ?wykładni? tych pojęć, które ? przy licznych różnicach i rozbieżnościach między rozmaitymi nurtami teoretycznymi i koncepcjami autorskimi ? występują właściwie u wszystkich (do nich należą np.: interesy, władza, podmiotowość, działanie, wartości itp.), przewijają się też w sporach między zwolennikami różnych teorii.W pracy nad tym zadaniem rychło okazało się, iż nie sposób ograniczyć się do pojęć o rodowodzie i statusie ?czysto teoretycznym?, wywodzących się z wyrafinowanych konstrukcji intelektualnych, gdyż i one uwikłane są z jednej strony w różne konteksty ideologiczne, a z drugiej strony ? w rozliczne skojarzenia potoczne. A przy tym okazują się niezbędnym kluczem do namysłu nad pojęciami obiegowymi charakterystycznymi dla potocznej wiedzy politycznej oraz dla żargonu polityków i komentatorów polityki.I na tym drugim zadaniu w rezultacie skoncentrowaliśmy się bardziej, zakładając, że pomocy (naukowej, dydaktycznej), jaką jest publikacja w konwencji leksykonu, wymagają raczej nieakademiccy użytkownicy terminologii ?politycznej? (tzn. odnoszącej się do zjawisk politycznych), względnie wykładowcy i doktoranciniewyspecjalizowani jednak akurat w dziedzinie teorii polityki, niż kompetentni badacze. I to są główni adresaci tej publikacji: studenci i doktoranci kierunków politologicznych lub pokrewnych, wykładowcy, dziennikarze skłonni do profesjonalnego, a nie dyletanckiego relacjonowania lub komentowania wydarzeńpolitycznych, artyści zainteresowani polityką i zaangażowani politycznie, wreszcie ? działacze społeczni i zawodowi politycy, którzy bynajmniej nie muszą być kompetentni ?z urzędu?.Przesłanie tego leksykonu można więc określić dwojako. Z jednej strony, staramy się w przedstawionym katalogu haseł ukazać, jak niezbędne jest w myśleniu politycznym, w próbach zrozumienia mechanizmów życia politycznego, działania politycznego, gry politycznej, walki, rządzenia etc. posługiwanie się w punkciewyjścia pojęciami teorii polityki. Z drugiej strony, staramy się też ukazać, jak pomocne są pojęcia i schematy teorii polityki w refleksyjnym, krytycznym, dociekliwym operowaniu terminami pozornie oczywistymi lub banalnymi. A przy tej okazji raz po raz okazuje się, że wiele określeń uchodzących za typowo potoczne (a więc uproszczone, stereotypowe, powierzchowne) wbrew pozorom posiada pewne walory analityczne ? pod warunkiem, że stosuje się je z odpowiednim ?oprzyrządowaniem?, ze świadomością głębszego kontekstu.Ze Wstępu

Początkowo zamiarem zespołu było przygotowanie leksykonu pojęć i wręcz kategorii teoriopolitycznych, z intencją miarodajnej kodyfikacji i ?wykładni? tych pojęć, które ? przy licznych różnicach i rozbieżnościach między rozmaitymi nurtami teoretycznymi i koncepcjami autorskimi ? występują właściwie u wszystkich (do nich należą np.: interesy, władza, podmiotowość, działanie, wartości itp.), przewijają się też w sporach między zwolennikami różnych teorii.W pracy nad tym zadaniem rychło okazało się, iż nie sposób ograniczyć się do pojęć o rodowodzie i statusie ?czysto teoretycznym?, wywodzących się z wyrafinowanych konstrukcji intelektualnych, gdyż i one uwikłane są z jednej strony w różne konteksty ideologiczne, a z drugiej strony ? w rozliczne skojarzenia potoczne. A przy tym okazują się niezbędnym kluczem do namysłu nad pojęciami obiegowymi charakterystycznymi dla potocznej wiedzy politycznej oraz dla żargonu polityków i komentatorów polityki.I na tym drugim zadaniu w rezultacie skoncentrowaliśmy się bardziej, zakładając, że pomocy (naukowej, dydaktycznej), jaką jest publikacja w konwencji leksykonu, wymagają raczej nieakademiccy użytkownicy terminologii ?politycznej? (tzn. odnoszącej się do zjawisk politycznych), względnie wykładowcy i doktoranciniewyspecjalizowani jednak akurat w dziedzinie teorii polityki, niż kompetentni badacze. I to są główni adresaci tej publikacji: studenci i doktoranci kierunków politologicznych lub pokrewnych, wykładowcy, dziennikarze skłonni do profesjonalnego, a nie dyletanckiego relacjonowania lub komentowania wydarzeńpolitycznych, artyści zainteresowani polityką i zaangażowani politycznie, wreszcie ? działacze społeczni i zawodowi politycy, którzy bynajmniej nie muszą być kompetentni ?z urzędu?.Przesłanie tego leksykonu można więc określić dwojako. Z jednej strony, staramy się w przedstawionym katalogu haseł ukazać, jak niezbędne jest w myśleniu politycznym, w próbach zrozumienia mechanizmów życia politycznego, działania politycznego, gry politycznej, walki, rządzenia etc. posługiwanie się w punkciewyjścia pojęciami teorii polityki. Z drugiej strony, staramy się też ukazać, jak pomocne są pojęcia i schematy teorii polityki w refleksyjnym, krytycznym, dociekliwym operowaniu terminami pozornie oczywistymi lub banalnymi. A przy tej okazji raz po raz okazuje się, że wiele określeń uchodzących za typowo potoczne (a więc uproszczone, stereotypowe, powierzchowne) wbrew pozorom posiada pewne walory analityczne ? pod warunkiem, że stosuje się je z odpowiednim ?oprzyrządowaniem?, ze świadomością głębszego kontekstu.Ze Wstępu...

Opis - Początkowo zamiarem zespołu było przygotowanie leksykonu pojęć i wręcz kategorii teoriopolitycznych, z intencją miarodajnej kodyfikacji i "wykładni" tych pojęć, które " przy licznych różnicach i rozbieżnościach między rozmaitymi nurtami teoretycznymi i koncepcjami autorskimi " występują właściwie u wszystkich (do nich należą np.: interesy, władza, podmiotowość, działanie, wartości itp.), przewijają się też w sporach między zwolennikami różnych teorii.W pracy nad tym zadaniem rychło okazało się, iż nie sposób ograniczyć się do pojęć o rodowodzie i statusie "czysto teoretycznym", wywodzących się z wyrafinowanych konstrukcji intelektualnych, gdyż i one uwikłane są z jednej strony w różne konteksty ideologiczne, a z drugiej strony " w rozliczne skojarzenia potoczne. A przy tym okazują się niezbędnym kluczem do namysłu nad pojęciami obiegowymi charakterystycznymi dla potocznej wiedzy politycznej oraz dla żargonu polityków i komentatorów polityki.I na tym drugim zadaniu w rezultacie skoncentrowaliśmy się bardziej, zakładając, że pomocy (naukowej, dydaktycznej), jaką jest publikacja w konwencji leksykonu, wymagają raczej nieakademiccy użytkownicy terminologii "politycznej" (tzn. odnoszącej się do zjawisk politycznych), względnie wykładowcy i doktoranciniewyspecjalizowani jednak akurat w dziedzinie teorii polityki, niż kompetentni badacze. I to są główni adresaci tej publikacji: studenci i doktoranci kierunków politologicznych lub pokrewnych, wykładowcy, dziennikarze skłonni do profesjonalnego, a nie dyletanckiego relacjonowania lub komentowania wydarzeńpolitycznych, artyści zainteresowani polityką i zaangażowani politycznie, wreszcie " działacze społeczni i zawodowi politycy, którzy bynajmniej nie muszą być kompetentni "z urzędu".Przesłanie tego leksykonu można więc określić dwojako. Z jednej strony, staramy się w przedstawionym katalogu haseł ukazać, jak niezbędne jest w myśleniu politycznym, w próbach zrozumienia mechanizmów życia politycznego, działania politycznego, gry politycznej, walki, rządzenia etc. posługiwanie się w punkciewyjścia pojęciami teorii polityki. Z drugiej strony, staramy się też ukazać, jak pomocne są pojęcia i schematy teorii polityki w refleksyjnym, krytycznym, dociekliwym operowaniu terminami pozornie oczywistymi lub banalnymi. A przy tej okazji raz po raz okazuje się, że wiele określeń uchodzących za typowo potoczne (a więc uproszczone, stereotypowe, powierzchowne) wbrew pozorom posiada pewne walory analityczne " pod warunkiem, że stosuje się je z odpowiednim "oprzyrządowaniem?, ze świadomością głębszego kontekstu.Ze Wstępu Nazwa - Leksykon pojęć politycznych Oprawa - Miękka Wydawca - Elipsa Kod ISBN - 9788371515361 Kod EAN - 9788371515361 Rok wydania - 2014 Język - polski Format - 16.5x23.5cm Ilość stron - 402 Podatek VAT - 5%

Pojęcia polityczne. Wspólnota, immunizacja, biopolityka to zbiór esejów prezentujących dziesięcioletni namysł Roberta Esposita nad najważniejszymi terminami z zakresu filozofii politycznej. Zamiast słownikowych definicji, autor proponuje genealogiczne przedsięwzięcie, ukazujące splot sensów kryjących się za pozornie oczywistymi znaczeniami przypisywanymi dziś prawu, wolności czy naturze ludzkiej. Trzy zawarte w podtytule książki pojęcia: wspólnota, immunizacja i biopolityka determinują zdaniem Włocha rozumienie wszystkich pozostałych, wyznaczając podstawowe spory i napięcia, które przecinają całą tradycję filozoficzną i ustanawiają w niej zasadnicze linie podziałów. Taka perspektywa sprawia, że z pozoru różnorodne wydarzenia, jak rozprzestrzeniające się po świecie epidemie, spór o ekstradycję głowy państwa, walka z nielegalną imigracją, a nawet przymus korzystania z programów antywirusowych, zyskują jedną spójną ramę interpretacyjną. Dzięki nieograniczonej formalnie strukturze wywodu na kartach książki sąsiadują ze sobą nie tylko analizy wielkich myślicieli ? Hobbesa, Kanta, Nietzschego, Heideggera i Foucaulta, ale również poezja Osipa Mandelsztama i René Chara

Pojęcia polityczne. Wspólnota, immunizacja, biopolityka to zbiór esejów prezentujących dziesięcioletni namysł Roberta Esposita nad najważniejszymi terminami z zakresu filozofii politycznej. Zamiast słownikowych definicji, autor proponuje genealogiczne przedsięwzięcie, ukazujące

Początkowo zamiarem zespołu było przygotowanie leksykonu pojęć i wręcz kategorii teoriopolitycznych, z intencją miarodajnej kodyfikacji i „wykładni” tych pojęć, które – przy licznych różnicach i rozbieżnościach między rozmaitymi nurtami teoretycznymi i koncepcjami autorskimi – występują właściwie u wszystkich (do nich należą np.: interesy, władza, podmiotowość, działanie, wartości itp.), przewijają się też w sporach między zwolennikami różnych teorii. W pracy nad tym zadaniem rychło okazało się, iż nie sposób ograniczyć się do pojęć o rodowodzie i statusie „czysto teoretycznym”, wywodzących się z wyrafinowanych konstrukcji intelektualnych, gdyż i one uwikłane są z jednej strony w różne konteksty ideologiczne, a z drugiej strony – w rozliczne skojarzenia potoczne. A przy tym okazują się niezbędnym kluczem do namysłu nad pojęciami obiegowymi charakterystycznymi dla potocznej wiedzy politycznej oraz dla żargonu polityków i komentatorów polityki. I na tym drugim zadaniu w rezultacie skoncentrowaliśmy się bardziej, zakładając, że pomocy (naukowej, dydaktycznej), jaką jest publikacja w konwencji leksykonu, wymagają raczej nieakademiccy użytkownicy terminologii „politycznej” (tzn. odnoszącej się do zjawisk politycznych), względnie wykładowcy i doktoranci niewyspecjalizowani jednak akurat w dziedzinie teorii polityki, niż kompetentni badacze. I to są główni adresaci tej publikacji: studenci i doktoranci kierunków politologicznych lub pokrewnych, wykładowcy, dziennikarze skłonni do profesjonalnego, a nie dyletanckiego relacjonowania lub komentowania wydarzeń politycznych, artyści zainteresowani polityką i zaangażowani politycznie, wreszcie – działacze społeczni i zawodowi politycy, którzy bynajmniej nie muszą być kompetentni „z urzędu”. Przesłanie tego leksykonu można więc określić dwojako. Z jednej strony, staramy się w przedstawionym katalogu haseł ukazać, jak niezbędne jest w myśleniu politycznym, w próbach zrozumienia mechanizmów życia politycznego, działania politycznego, gry politycznej, walki, rządzenia etc. posługiwanie się w punkcie wyjścia pojęciami teorii polityki. Z drugiej strony, staramy się też ukazać, jak pomocne są pojęcia i schematy teorii polityki w refleksyjnym, krytycznym, dociekliwym operowaniu terminami pozornie oczywistymi lub banalnymi. A przy tej okazji raz po raz okazuje się, że wiele określeń uchodzących za typowo potoczne (a więc uproszczone, stereotypowe, powierzchowne) wbrew pozorom posiada pewne walory analityczne – pod warunkiem, że stosuje się je z odpowiednim „oprzyrządowaniem”, ze świadomością głębszego kontekstu. Ze Wstępu ISBN: 9788371515361 Kod paskowy: 9788371515361 Redakcja: Karwat Mirosław, Ziółkowski Jacek Rok wydania: 2015 Kod wydawcy: 32044 Miejscowość: Warszawa Liczba stron: 402 Oprawa: Miękka PKWiU: 58.11.1 Format: 16.5x23.5cm Głębokość (mm): 25 Waga: 0.664 Języki: polski Grupa towarowa: Książka