Kangoo.plSzukamy produktów wśród ponad 10 mln ofert sklepów internetowych

Interesariusze wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności społeczeństwo, pojedynczy obywatele czy przedsiębiorcy mają prawo oczekiwać sprawnego, w tym efektywnego wymierzania sprawiedliwości. Efektywność ekonomiczna czy też organizacyjna to podstawowe pojęcia w ekonomii i zarządzaniu. Stąd też w drugiej części publikacji „Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych” dokonano analizy sądownictwa z perspektywy ekonomicznej i zarządczej. Sprawnie działający wymiar sprawiedliwości w skali mikro, mezo czy makro odgrywa szczególną rolę w obrocie gospodarczym. Pewność obrotu gospodarczego wprost zależy od jego sprawności. Nie bez znaczenia jest również zależność pomiędzy sprawnie działającym sądownictwem a ograniczaniem niepewności w obrocie gospodarczym. Sposób prowadzenia dyskursu oraz formułowane wnioski są wyrazem przekonań autorów, co do prawidłowego kierunku zaproponowanych rozwiązań. Są zarazem zaproszeniem do szerszej dyskusji nad pojmowaniem wymiaru sprawiedliwości, rolą sądów i orzekających w nich sędziów.Fragment z recenzji:Opracowane przez autorów dzieło nosi walor interdyscyplinarny. Wskazują na to zarówno poruszane kwestie, jak skład autorów poszczególnych rozdziałów, kładących w swych opracowaniach nacisk na różne aspekty głównego tematu, ale zawsze w nawiązaniu do dyscypliny, jaką uprawiają. Dzięki temu, udało się w opracowaniu osiągnąć efekt, jaki sobie wstępnie postawiono, a mianowicie: w szerokim zakresie przedstawiono aktualny stan wiedzy o funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości pod względem zarządczym, finansowym oraz społecznym.prof. dr hab. Ewa Grzegorzewska-Mischka...

Wymiar sprawiedliwości a wraz z nim jego kluczowi interesariusze stawiają sobie pytanie czy organizacja ta może nadal funkcjonować w tradycyjnie pojmowany sposób, czy też należy dokonać w niej zmian, które poprawią jej wizerunek, ale co ważniejsze wzmocnią jej społeczną wiarygodność. Dyskusja na temat kształtu i roli sądów toczy się w Polsce od wielu lat, a podejmowane reformy (niektóre zasadne, a niektóre nie) w żaden sposób nie wpływają na bardziej pozytywne postrzeganie sądownictwa.Publikacja ?Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych? została podzielona na dwie części (Prawo oraz Zarządzanie i Ekonomia). W części pierwszej ?Prawo? Autorzy próbują udzielić odpowiedzi na pytania związane zarówno z jakością prawa, jego stosowaniem i rolą sądu w rozstrzyganiu spraw jednostki. Dają także wskazówki co do preferowanych społecznie wartości, którymi kierować powinien się wymiar sprawiedliwości, sąd oraz sędziowie i pracownicy współtworzący jego kulturę organizacyjną . Te ważkie zagadnienia podejmowane są poprzez pryzmat zarówno historyczny, ale także kontekstowy czy deontologiczny i są wyrazem przekonań Autorów, co do prawidłowego kierunku zaproponowanych rozwiązań. Są zarazem zaproszeniem do szerszej dyskusji nad pojmowaniem wymiaru sprawiedliwości, rolą sądów i orzekających w nich sędziów.

Interesariusze wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności społeczeństwo, pojedynczy obywatele czy przedsiębiorcy mają prawo oczekiwać sprawnego, w tym efektywnego wymierzania sprawiedliwości. Efektywność ekonomiczna czy też organizacyjna to podstawowe pojęcia w ekonomii i zarządzaniu. Stąd też w drugiej części publikacji ?Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych? dokonano analizy sądownictwa z perspektywy ekonomicznej i zarządczej. Sprawnie działający wymiar sprawiedliwości w skali mikro, mezo czy makro odgrywa szczególną rolę w obrocie gospodarczym. Pewność obrotu gospodarczego wprost zależy od jego sprawności. Nie bez znaczenia jest również zależność pomiędzy sprawnie działającym sądownictwem a ograniczaniem niepewności w obrocie gospodarczym. Sposób prowadzenia dyskursu oraz formułowane wnioski są wyrazem przekonań autorów, co do prawidłowego kierunku zaproponowanych rozwiązań. Są zarazem zaproszeniem do szerszej dyskusji nad pojmowaniem wymiaru sprawiedliwości, rolą sądów i orzekających w nich sędziów.Fragment z recenzji:Opracowane przez autorów dzieło nosi walor interdyscyplinarny. Wskazują na to zarówno poruszane kwestie, jak skład autorów poszczególnych rozdziałów, kładących w swych opracowaniach nacisk na różne aspekty głównego tematu, ale zawsze w nawiązaniu do dyscypliny, jaką uprawiają. Dzięki temu, udało się w opracowaniu osiągnąć efekt, jaki sobie wstępnie postawiono, a mianowicie: w szerokim zakresie przedstawiono aktualny stan wiedzy o funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości pod względem zarządczym, finansowym oraz społecznym.prof. dr hab. Ewa Grzegorzewska-Mischka

Interesariusze wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności społeczeństwo, pojedynczy obywatele czy przedsiębiorcy mają prawo oczekiwać sprawnego, w tym efektywnego wymierzania sprawiedliwości. Efektywność ekonomiczna czy też organizacyjna to podstawowe pojęcia w ekonomii i zarządzaniu. Stąd też w drugiej części publikacji ,,Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych" dokonano analizy sądownictwa z perspektywy ekonomicznej i zarządczej. Sprawnie działający wymiar sprawiedliwości w skali mikro, mezo czy makro odgrywa szczególną rolę w obrocie gospodarczym. Pewność obrotu gospodarczego wprost zależy od jego sprawności. Nie bez znaczenia jest również zależność pomiędzy sprawnie działającym sądownictwem a ograniczaniem niepewności w obrocie gospodarczym. Sposób prowadzenia dyskursu oraz formułowane wnioski są wyrazem przekonań autorów, co do prawidłowego kierunku zaproponowanych rozwiązań. Są zarazem zaproszeniem do szerszej dyskusji nad pojmowaniem wymiaru sprawiedliwości, rolą sądów i orzekających w nich sędziów. Fragment z recenzji: "Opracowane przez autorów dzieło nosi walor interdyscyplinarny. Wskazują na to zarówno poruszane kwestie, jak skład autorów poszczególnych rozdziałów, kładących w swych opracowaniach nacisk na różne aspekty głównego tematu, ale zawsze w nawiązaniu do dyscypliny, jaką uprawiają. Dzięki temu, udało się w opracowaniu osiągnąć efekt, jaki sobie wstępnie postawiono, a mianowicie: w szerokim zakresie przedstawiono aktualny stan wiedzy o funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości pod względem zarządczym, finansowym oraz społecznym." prof. dr hab. Ewa Grzegorzewska-Mischka

Wymiar sprawiedliwości a wraz z nim jego kluczowi interesariusze stawiają sobie pytanie czy organizacja ta może nadal funkcjonować w tradycyjnie pojmowany sposób, czy też należy dokonać w niej zmian, które poprawią jej wizerunek, ale co ważniejsze wzmocnią jej społeczną wiarygodność. Dyskusja na temat kształtu i roli sądów toczy się w Polsce od wielu lat, a podejmowane reformy (niektóre zasadne, a niektóre nie) w żaden sposób nie wpływają na bardziej pozytywne postrzeganie sądownictwa.Publikacja „Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych” została podzielona na dwie części (Prawo oraz Zarządzanie i Ekonomia). W części pierwszej „Prawo” Autorzy próbują udzielić odpowiedzi na pytania związane zarówno z jakością prawa, jego stosowaniem i rolą sądu w rozstrzyganiu spraw jednostki. Dają także wskazówki co do preferowanych społecznie wartości, którymi kierować powinien się wymiar sprawiedliwości, sąd oraz sędziowie i pracownicy współtworzący jego kulturę organizacyjną . Te ważkie zagadnienia podejmowane są poprzez pryzmat zarówno historyczny, ale także kontekstowy czy deontologiczny i są wyrazem przekonań Autorów, co do prawidłowego kierunku zaproponowanych rozwiązań. Są zarazem zaproszeniem do szerszej dyskusji nad pojmowaniem wymiaru sprawiedliwości, rolą sądów i orzekających w nich sędziów....