Kangoo.plSzukamy produktów wśród ponad 10 mln ofert sklepów internetowych

Wyobraź sobie, że śnisz tak realne sny, iż nie jesteś w stanie odróżnić ich od rzeczywistości, wplątując je w codzienny wir wydarzeń... Wyobraź sobie, że posiadasz potrzebne umiejętności i wiedzę, aby do tego nie dopuścić, ale blokuje cię rutyna i zbyt duża pewność siebie… Wyobraź sobie, że dostajesz od swojego umysłu pomocne wskazówki oraz szereg ostrzeżeń o zbliżającej się katastrofie, ale jesteś zbyt ślepy i głuchy, aby je zauważyć… Wyobraź sobie w końcu, że masz tak spokojne, poukładane i nudne życie, iż zaczynasz żyć życiem innych ludzi… A wszystko to za sprawą jednego, wciąż dzwoniącego, telefonu… Niemożliwe? Jesteś tego absolutnie pewien? Dlaczego więc nie odbierzesz?

Samotność jest w pewnym wymiarze nieunikniona, ale dzisiaj obserwujemy wręcz epidemię samotności. Wielu ludzi ucieka przed nią, nie zważając nawet na Boże przykazania.Samotność może być źródłem udręki, ale może też być twórcza. Autorzy poszczególnych rozdziałów przeanalizowali ten temat na podstawie Biblii i życiorysów świętych. Książka zawiera też świadectwa osób nam współczesnych. Dla jednych z nich samotność jest doświadczeniem pozytywnym, a dla innych ? negatywnym. Jednych pogrążyła w złu, a u innych zaowocowała miłością. Piszą osoby bardzo młode, jak i będące w sile wieku czy czekające już tylko na śmierć. Jedni czują się samotni dlatego, że nie mają dzieci, a inni dlatego, że je mają. Są tu świadectwa osób, które nie mogą otrząsnąć się z przeżyć związanych z wojną, jak i świadectwa tych, którzy znaleźli się na marginesie życia społecznego. Swoją refleksją podzieliło się też kilku kapłanów.Lektura tej książki może pomóc zrozumieć, dlaczego ludzie czują się samotni i kiedy samotność może rodzić dobre owoce.

Znany publicysta pokazuje, jak krzyż - z symbolu upokorzenia w czasach przedchrześcijańskich - stał się źródłem życia i zbawienia przez śmierć Chrystusa. Przypomina również historię europejskich reżimów, które rozpoczynały swoją działalność od "zdejmowania krzyży".

Trzymający w napięciu skandynawski kryminał następczyni Henninga Mankella!Największym koszmarem rodziców jest myśl, że ich dziecko mogłoby zniknąć. Właśnie to przytrafia się pewnej matce w zatłoczonym pociągu relacji Göteborg ? Sztokholm. Żaden z pasażerów nie przypomina sobie kilkuletniej dziewczynki, która przepadła bez śladu?Śledztwo w tej tajemniczej sprawie prowadzą detektyw Alex Recht i cywilny analityk policyjny, Frederika Bergman. Podczas przesłuchania matki zaginionej dziewczynki Frederika odkrywa niepokojące szczegóły z jej życia rodzinnego. Kto i dlaczego porywa dzieci? Czy policji uda się rozwiązać tę zagadkę? Z pozoru rutynowe dochodzenie przybiera nieoczekiwany obrót i przeradza się w dramatyczną walkę o życie.

Historia zimna jak lód, straszna i wciągająca! Naprawdę dla ludzi o mocnych nerwach.Upiorny i bardzo ekscytujący thriller, który można czytać tylko wtedy, gdy okna i drzwi są zaryglowane.Ódinn zamieszkał sam z jedenastoletnią córką Rún po śmierci byłej żony, która wypadła z okna. Ale ojciec i córka nie są ze sobą zżyciPewnego dnia otrzymuje w pracy nowe zadanie: ma ustalić, co działo się wiele lat temu w Krókur, położonym na odludziu i zamkniętym domu wychowawczym dla chłopców. Bada między innymi sprawę śmierci dwóch z nich chłopcy w tajemniczych okolicznościach udusili się spalinami w samochodzie.Im bardziej Ódinn zagłębia się w tę sprawę, tym częściej wydaje mu się, że dopadają go upiory z przeszłości.Czy przedwczesna śmierć jego żony ma z tym coś wspólnego?Ódinn rozpaczliwie poszukuje odpowiedzi na to pytanie i czuje, że atmosfera grozy narastaW wydawnictwie MUZA ukazało się do tej pory 7 powieści tej autorki.Z wyjątkiem Pamiętam cię pozostałe tworzą cykl, w którym główną bohaterką jest prawniczka Thora.* Trzeci znak (2006)* Weź moją duszę (2008)* W proch się obrócisz (2009)* Lód w żyłach (2010)* Spójrz na mnie (2011)* Pamiętam cię (2012)* Statek śmierci

Janice Maynard ? Niechciana namiętność Devlyn Wolff, szef rodzinnej korporacji, po latach spotyka Gillian Carlyle, którą zna z dzieciństwa. Chcąc jej pomóc, proponuje Gillian pracę. Udaje przed sobą, że pragnie się odwdzięczyć za to, co kiedyś dla niego zrobiła. W rzeczywistości nikogo dotąd nie pożądał tak jak jej...Lori Wilde - Rajska wyspaPo awaryjnym lądowaniu Sophie i Gibb znaleźli się na bezludnej wyspie. Szum morza, słońce, odurzający zapach kwiatów? i tylko ich dwoje. Nic dziwnego, że w rajskiej scenerii przychodzą im do głowy bardzo grzeszne myśli. Pokusa, by ulec namiętności, staje się coraz silniejsza?

Książka składa się z dwóch części: teoretycznej, prezentującej pojęciowe instrumentarium badań, oraz części empirycznej, w której autorka przeprowadza analizę serii polskich debat wokół kolejnych publikacji Jana Tomasza Grossa dotyczących, mówiąc najogólniej, polskiej pamięci zbiorowej i stosunku wobec Żydów. Książka prezentuje nie tylko całościowe, wyczerpujące podejście, ale także zawiera nowe propozycje w zakresie tego, jak badać jeden z najważniejszych sporów, jakie pojawiły się po zmianie systemowej w Polsce. W części teoretycznej autorka odwołuje się do dorobku wielu badaczy komunikacji społecznej m.in. Michela Foucaulta, Edwarda Saida, Alfreda Schütza, Andrei Bührmann czy Wernera Schneidera. Posługując się wypracowanymi przez nich kategoriami analitycznymi, autorka zachowuje metodologiczną samoświadomość i podejmuje samodzielne poszukiwania. W części empirycznej szczegółowo analizuje dynamikę debat, jakie wywoływały kolejne książki Jana Tomasza Grossa (?Sąsiedzi?, ?Strach?, ?Złote żniwa?). W podsumowaniu zwraca uwagę m.in. na to, że: (1) przynależność etniczna, kulturowa lub światopoglądowa autora kontrowersyjnego przekazu oraz ocena i publiczne uprawomocnienie jego wypowiedzi są współzależne, (2) wypowiedzi formułowane w dyskursie podlegają selekcji i kontroli, i tylko niektóre z nich są szerzej dystrybuowane ? szczególną rolę w doborze i społecznej dystrybucji treści odgrywa dyskurs mediów, logika formatów medialnych i strategie instytucji medialnych, (3) głos z zewnątrz, za jaki można uznać Jana Tomasza Grossa w polskiej debacie publicznej, może naruszyć status quo, przełamywać tabu dyskursu dominującego, podejmować drażliwe tematy, jednak nie wymyka się mechanizmom władzy dyskursywnej, a jego przekaz może wtórnie służyć podtrzymywaniu i obronie status quo oraz (4) rola głosu z zewnątrz wytraca misyjny, intelektualny charakter na rzecz funkcji (auto)prezentacyjnych ? pozycja głosu z zewnątrz staje się medialną profesją, wręcz marką, którą warunkuje dyskurs medialny. Autorka zwraca także uwagę na takie podobieństwa sporu o książki Grossa z innymi europejskimi debatami wokół ?trudnej przeszłości?, jak postępująca personalizacja sporu (skupienie na autorze kontrowersyjnego przekazu, a nie na samym przekazie), gry figurą obcego-Żyda, polaryzacja wokół kategorii etnicznych i zawodowych, zaangażowanie elit symbolicznych po obu stronach sporu, m.in. w roli metakomunikacyjnych arbitrów. Autorka wnikliwie analizuje polską specyfikę debaty wokół książek Grossa. Końcowy wniosek nie jest optymistyczny: ?protagoniści i uczestnicy sporów publicznych nie uczą się na własnych ani cudzych błędach. Debata publiczna nie uszlachetnia komunikacji społecznej. W coraz większym stopniu uzależniona jest od konstruktów, które sama wytwarza, oraz od imperatywu zabawiania publiczności, której preferencje media bardziej zgadują i kreują, niż naprawdę znają. Do debaty o trudnej polsko-żydowskiej przeszłości nikt z jej uczestników nie był przygotowany ? łącznie z Grossem, medialnym parezjastą, emocjonalnie i zaczepnie reagującym na drobiazgowy ogląd jego dorobku i biografii. Więcej ? była to debata niechciana po obu stronach barykady w tym sensie, że rozbijała samozadowolenie elit, niezależnie od prezentowanego przez nie światopoglądu. Niechcianą debatę przekuto więc w konkurs na moralność, który szybko uległ upolitycznieniu. Spór doprowadził też do wyczerpania się racjonalnego podejścia do faktów historycznych. Wskutek wciąż niedokończonej debaty wokół Jedwabnego i Grossa przeszłość stała się bardzo niepewna?. Mało optymistyczne wnioski z tym większą mocą ukazują ważkość sporu i potrzebę jego badania.

Ojczyzny - podobnie jak rodziców - nie wybiera się, po prostu ją się ma!Czy jednak większość z nas potrafi odnieść się obiektywnie do trwającej ponad 40 lat Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej jako swojej przyrodzonej ojczyzny, czy też przyjmując demonizująco prześmiewczą retorykę, uważa się, że PRL była złem koniecznym - quasi-państewkiem pod brutalną sowiecką jurysdykcją?

Kilka lat temu wpadła mi w ręce książka Vedrany Rudan opisująca relacje ludzi Bałkanów i dzieje wojny chorwacko ? serbskiej w latach 90-tych ubiegłego już wieku. Sama Vedrana okrzyknięta wstrętną babą przypadła mi do gustu swoją techniką pisarską. Byłem zdziwiony i zarazem zafascynowany jej bezpardonowym stylem. Zdziwienie wywołał fakt, że ktoś olewając dotychczasowe normy społeczno?etyczne, odważył się nazywać rzeczy po imieniu. Bez woalu i pruderii, operując faktami i przysłowiową łaciną, stworzyła coś, o czym ja mogłem tylko pomarzyć. Ośmielony jej odwagą, postanowiłem zrealizować mój istniejący już od dawna pomysł i napisać książkę o realnym aż do bólu widzeniu ludzi w świecie współczesnym i codziennych relacjach między nimi. A więc moi mili, kto ma usposobienie religijnego fanatyka, bezwzględnego cynika i gorszącego się byle czym dewota, niech lepiej nie zagłębia się w tekst tej książki, tylko zamknie ją już na stronie wstępnej.Bogdan Adam Chmielewski

Kiedy Milena traci swojego ukochanego kotka, nie może nawet myśleć o tym, aby mogła mieć nowego kota, którego mogłaby pokochać. Jej kot był przecież najwspanialszy na świecie i nigdy o nim nie zapomni. Milena często odwiedza swoją przyjaciółkę, Zuzię, której kotka urodziła śliczne kocięta. Nowo narodzone kotki będą potrzebowały domów i odpowiedzialnych właścicieli. Czy Milena jest gotowa na to, aby mieć nowe zwierzę? Czy jest w stanie zabrać do swojego domu nowego kotka i pokochać go?

Zgubione... porzucone... zaniedbane. Odtąd ich domem będzie `Cichy kąt`! W idealnym świecie takie miejsca jak schronisko `Cichy kąt` nie byłyby potrzebne. Jednak Ewa i Karol Mareccy, których rodzice prowadzą schronisko, wiedzą, że w życiu nie zawsze jest idealnie. Codziennie zjawia się nowe zwierzę, które potrzebuje ich pomocy! Kiedy Ewa znajduje przed wejściem do przytuliska ślicznego szczeniaczka rasy golden retriever, postanawia znaleźć mu nowy dom. Jednak Karol ma inny pomysł... chce odnaleźć prawdziwych właścicieli Łatki...

Zanim ustawa została poddana pod głosowanie, w Sejmie przeprowadzono debatę nad jej znaczeniem dla świadomości narodowej. Poseł Stefan Niesiołowski podkreślał, iż ?żadne bezprawne działanie przeciwko obywatelowi nie może być chronione tajemnicą ani objęte zapomnieniem?.(Z wystąpienia S. Niesiołowskiego na 27 posiedzeniu Sejmu RP 9.09. 1998)??historycy IPN nie buntują się przeciwko obrazowi ?Solidarności? istniejącemu w historiografii starszego pokolenia. Oni wypełniają kompletną pustkę, bo w Polsce nie było po roku 1989 swobodnego, żarliwego sporu o przeszłość?.(R. Matyja, Teczki nie zniszczą ?Solidarności?, ?Dziennik?, 31.08. 2006)?Nie ma narodu bez historycznej pamięci. Tę pamięć należy budować na prawdzie. Temu celowi służy działalność IPN. Jednak zmierzenie się z prawdą to dowód dojrzałości?.(A. Hall, Historia dla dorosłych, ?Rzeczpospolita?, 5.01. 2005)?Czemu ustawodawcy postanowili napluć w twarz wszystkim, którzy w roku 1989 budowali fundament niepodległego państwa. [?] Tylko decyzje radykalne mogą zapobiec dalszemu bezprawiu. A także ? odbudować pamięć zbiorową, na której brak tak narzekamy. Wydaje się, że pamięć narodowa jest sprawą zbyt poważną, by powierzyć ją Instytutowi Pamięci Narodowej?.(A. Romanowski, IPN ? bezprawie i absurd, ?Gazeta Wyborcza?, 25-26.09. 2004)

Miranda ma powody, by nie lubić Calluma. Życzy mu wszystkiego, co najgorsze, niestety równocześnie wciąż o nim fantazjuje. W końcu pożądanie okazuje się silniejsze, Miranda i Callum zostają kochankami. Jednak udany seks to czasem za mało, by rozwiązać problemy...Eloisa i Jonah podczas jednego ze spotkań wypili o jednego drinka za dużo. Planowali zakończyć wieczór miłym seksem, tymczasem wzięli ślub. Rano przyszło otrzeźwienie i decyzja o natychmiastowym rozwodzie. Po kilku miesiącach okazuje się, że rozwód jest nieważny. Jonah proponuje, by zanim rozstaną się na dobre, spędzili razem kilka gorących nocy...

Kasia to zwyczajna dziewczyna. Ma, jak każda nastolatka, swoje marzenia i plany. Ale pewnego dnia musi zmierzyć się z problemem tak bardzo własnym, że trudno jej liczyć na pomoc najbliższych czy przyjaciół. Zanim rozpocznie przyspieszone dojrzewanie, a jej tajemnica stanie się własnością wszystkich wokół, pozna gorycz samotności i smak przerażenia. Czy wystarczy powiedzieć: ?Sama jesteś sobie winna?? Opowieść o niechcianej ciąży. O tym, jak niełatwo być wrażliwą nastolatką w ?przyjaznym? świecie.

Zbiór Janusza Eksnera ?Jeszcze nie odchodź? to w równym stopniu poezja organizująca słowa, jak i myśli; gdyby rozrzucić w powietrzu same idee, wartości i przemyślenia ? czyli przedmioty życia duchowego ? należałoby je potem posegregować. I to właśnie robi w tomiku poeta ? układa w nowej konfiguracji wszystko to, co jest poezją: wspomnienia, myśli o innych, stany uczuć.jeszcze nie odchodźjeszcze nie odchodźjeszcze nie dziśjeszcze nie terazwiem że musiszchoć nie chceszlosu nie wstrzymaszczasu nie zawrócisznic nie mównic nie piszpo co te słowapo co te łzynie będzie jak byłocoś się skończyłocoś się zaczęłocoś się zmieniłoczasem wspomniszczasem westchnieszale jeszcze nie odchodźjeszcze nie terazjeszcze nie dziśspójrz na mnie jak wczoraji nie marszcz tak brwichoć gorzki to uśmiechi smutny to czasniech dziśjeszcze nie dzieli nas

Maja straciła ukochanego kocura Piaska i nie może sobie wyobrazić tego, że mogłaby mieć nowego pupila. To Piasek był najwspanialszym kotem na świecie i dziewczynka czuje, że żaden inny kot nigdy go nie zastąpi. Kotka przyjaciółki właśnie się okociła i Maja wie, że nie może w nieskończoność odkładać spotkania z kociętami. Białe, puszyste kociątko jest najmniejsze i najbardziej płochliwe - Maja nadaje mu imię Wąsik. Wszyscy widzą, że Maja i Wąsik są dla siebie stworzeni, ale czy dziewczynka jest już gotowa na to, by przyjąć do domu nowego kotka?

Opowieść o życiu po wielkim zranieniu. O mężczyźnie, który nie powinien stać się mężem, i kobiecie, która dowiaduje się, że jest tylko żoną.Beata sądziła, że wiedzie zwyczajne, spokojne życie, jak wiele innych kobiet. Prowadzi własną kwiaciarnię i wraz z mężem Markiem wychowuje dwunastoletniego syna.Pewnego dnia Marek oświadcza, że odchodzi. Spotkał miłość swojego życia?Beacie wali się cały świat. Początkowo trudno jest jej w to wszystko uwierzyć. Później przychodzi rozpacz, bezsilność i poczucie bycia oszukaną. Musi stawić czoło przeciwnościom i budować nowe życie dla siebie i syna.I dalej wydaje się, że jest to historia, która spotyka wiele kobiet, gdyby nie to, że miłością Marka okazuje się mężczyzna.Agata Kołakowska ? autorka powieści obyczajowych, do tej pory ukazały się ?Patrycja?, ?Przyjaciółki? i ?Siódmy rok?.