Kangoo.plSzukamy produktów wśród ponad 10 mln ofert sklepów internetowych

Opis - "Niniejsza praca dotyczy ważnego problemu z pogranicza problematyki prawa pracy, cywilnego prawa procesowego i szeroko pojętego prawa prywatnego międzynarodowego [...]. Teoretyczne i praktyczne znaczenie tej problematyki sukcesywnie rośnie i nadal będzie wzrastało wraz z pogłębianiem się procesów europeizacji i globalizacji stosunków pracy. Kwestia jurysdykcji krajowej w sprawach z zakresu prawa pracy była w naszej literaturze prawniczej do tej pory podnoszona jedynie w sposób marginalny, stąd uwzględniając znaczenie tej problematyki i istniejącą w tym zakresie w naszym prawoznawstwie lukę, dokonany przez Autora wybór tematu pracy należy ocenić w pełni pozytywnie". prof. dr hab. Walerian Sanetra"W pracy wykorzystano wyczerpująco dorobek judykatury Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak również dorobek doktryny europejskiej, w szczególności niemieckiej i angielskiej. Wypada podkreślić, że praca wygląda pod tym względem naprawdę imponująco, co nie tylko znacząco podnosi jej walory i czyni zeń źródło wiedzy przydatne w praktyce dla sędziów, adwokatów czy radców prawnych, ale powoduje również, że można ją zaliczyć - bez ryzyka nadmiernej przesady - do rzędu wiodących polskich opracowań z zakresu europejskiego prawa procesowego cywilnego. Autor jest w swych rozważaniach niezwykle rzetelny, skrupulatny i w wielu miejscach przekonujący w stopniu niepozostawiającym wiele miejsca na ewentualną polemikę". prof. UW dr hab. Karol Weitz Nazwa - Jurysdykcja krajowa w sprawach z zakresu prawa pracy Autor - Piotr Grzebyk Oprawa - Twarda Wydawca - Wolters Kluwer Kod ISBN - 9788326414336 Kod EAN - 9788326414336 Wydanie - 1 Rok wydania - 2011 Język - polski Seria wydawnicza - MONOGRAFIE Format - 13.2x20.7 Ilość stron - 328 Podatek VAT - 5%

"Niniejsza praca dotyczy ważnego problemu z pogranicza problematyki prawa pracy, cywilnego prawa procesowego i szeroko pojętego prawa prywatnego międzynarodowego [...]. Teoretyczne i praktyczne znaczenie tej problematyki sukcesywnie rośnie i nadal będzie wzrastało wraz z pogłębianiem się procesów europeizacji i globalizacji stosunków pracy. Kwestia jurysdykcji krajowej w sprawach z zakresu prawa pracy była w naszej literaturze prawniczej do tej pory podnoszona jedynie w sposób marginalny, stąd uwzględniając znaczenie tej problematyki i istniejącą w tym zakresie w naszym prawoznawstwie lukę, dokonany przez Autora wybór tematu pracy należy ocenić w pełni pozytywnie". prof. dr hab. Walerian Sanetra"W pracy wykorzystano wyczerpująco dorobek judykatury Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak również dorobek doktryny europejskiej, w szczególności niemieckiej i angielskiej. Wypada podkreślić, że praca wygląda pod tym względem naprawdę imponująco, co nie tylko znacząco podnosi jej walory i czyni zeń źródło wiedzy przydatne w praktyce dla sędziów, adwokatów czy radców prawnych, ale powoduje również, że można ją zaliczyć - bez ryzyka nadmiernej przesady - do rzędu wiodących polskich opracowań z zakresu europejskiego prawa procesowego cywilnego. Autor jest w swych rozważaniach niezwykle rzetelny, skrupulatny i w wielu miejscach przekonujący w stopniu niepozostawiającym wiele miejsca na ewentualną polemikę". prof. UW dr hab. Karol Weitz...

"Niniejsza praca dotyczy ważnego problemu z pogranicza problematyki prawa pracy, cywilnego prawa procesowego i szeroko pojętego prawa prywatnego międzynarodowego [...]. Teoretyczne i praktyczne znaczenie tej problematyki sukcesywnie rośnie i nadal będzie wzrastało wraz z pogłębianiem się procesów europeizacji i globalizacji stosunków pracy. Kwestia jurysdykcji krajowej w sprawach z zakresu prawa pracy była w naszej literaturze prawniczej do tej pory podnoszona jedynie w sposób marginalny, stąd uwzględniając znaczenie tej problematyki i istniejącą w tym zakresie w naszym prawoznawstwie lukę, dokonany przez Autora wybór tematu pracy należy ocenić w pełni pozytywnie". prof. dr hab. Walerian Sanetra"W pracy wykorzystano wyczerpująco dorobek judykatury Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak również dorobek doktryny europejskiej, w szczególności niemieckiej i angielskiej. Wypada podkreślić, że praca wygląda pod tym względem naprawdę imponująco, co nie tylko znacząco podnosi jej walory i czyni zeń źródło wiedzy przydatne w praktyce dla sędziów, adwokatów czy radców prawnych, ale powoduje również, że można ją zaliczyć - bez ryzyka nadmiernej przesady - do rzędu wiodących polskich opracowań z zakresu europejskiego prawa procesowego cywilnego. Autor jest w swych rozważaniach niezwykle rzetelny, skrupulatny i w wielu miejscach przekonujący w stopniu niepozostawiającym wiele miejsca na ewentualną polemikę". prof. UW dr hab. Karol Weitz

"Niniejsza praca dotyczy ważnego problemu z pogranicza problematyki prawa pracy, cywilnego prawa procesowego i szeroko pojętego prawa prywatnego międzynarodowego [...]. Teoretyczne i praktyczne znaczenie tej problematyki sukcesywnie rośnie i nadal będzie wzrastało wraz z pogłębianiem się procesów europeizacji i globalizacji stosunków pracy. Kwestia jurysdykcji krajowej w sprawach z zakresu prawa pracy była w naszej literaturze prawniczej do tej pory podnoszona jedynie w sposób marginalny, stąd uwzględniając znaczenie tej problematyki i istniejącą w tym zakresie w naszym prawoznawstwie lukę, dokonany przez Autora wybór tematu pracy należy ocenić w pełni pozytywnie". prof. dr hab. Walerian Sanetra"W pracy wykorzystano wyczerpująco dorobek judykatury Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak również dorobek doktryny europejskiej, w szczególności niemieckiej i angielskiej. Wypada podkreślić, że praca wygląda pod tym względem naprawdę imponująco, co nie tylko znacząco podnosi jej walory i czyni zeń źródło wiedzy przydatne w praktyce dla sędziów, adwokatów czy radców prawnych, ale powoduje również, że można ją zaliczyć - bez ryzyka nadmiernej przesady - do rzędu wiodących polskich opracowań z zakresu europejskiego prawa procesowego cywilnego. Autor jest w swych rozważaniach niezwykle rzetelny, skrupulatny i w wielu miejscach przekonujący w stopniu niepozostawiającym wiele miejsca na ewentualną polemikę". prof. UW dr hab. Karol Weitz...

"Niniejsza praca dotyczy ważnego problemu z pogranicza problematyki prawa pracy, cywilnego prawa procesowego i szeroko pojętego prawa prywatnego międzynarodowego [...]. Teoretyczne i praktyczne znaczenie tej problematyki sukcesywnie rośnie i nadal będzie wzrastało wraz z pogłębianiem się procesów europeizacji i globalizacji stosunków pracy. Kwestia jurysdykcji krajowej w sprawach z zakresu prawa pracy była w naszej literaturze prawniczej do tej pory podnoszona jedynie w sposób marginalny, stąd uwzględniając znaczenie tej problematyki i istniejącą w tym zakresie w naszym prawoznawstwie lukę, dokonany przez Autora wybór tematu pracy należy ocenić w pełni pozytywnie". prof. dr hab. Walerian Sanetra"W pracy wykorzystano wyczerpująco dorobek judykatury Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak również dorobek doktryny europejskiej, w szczególności niemieckiej i angielskiej. Wypada podkreślić, że praca wygląda pod tym względem naprawdę imponująco, co nie tylko znacząco podnosi jej walory i czyni zeń źródło wiedzy przydatne w praktyce dla sędziów, adwokatów czy radców prawnych, ale powoduje również, że można ją zaliczyć - bez ryzyka nadmiernej przesady - do rzędu wiodących polskich opracowań z zakresu europejskiego prawa procesowego cywilnego. Autor jest w swych rozważaniach niezwykle rzetelny, skrupulatny i w wielu miejscach przekonujący w stopniu niepozostawiającym wiele miejsca na ewentualną polemikę". prof. UW dr hab. Karol Weitz...

Przedmiotem rozważań autora są granice jurysdykcji krajowej sądów polskich w konkretnej grupie spraw - w sprawach z zakresu prawa własności przemysłowej. W związku z członkostwem Polski w Unii Europejskiej zasadnicze znaczenie dla określenia tych granic uzyskały przepisy europejskiego prawa procesowego cywilnego, w szczególności rozporządzenie z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (rozporządzenie Bruksela I). Akt ten stanowi główny punkt odniesienia dla uwag będących przedmiotem pracy. Autor rozważa w szczególności możliwości, jakie daje stronom procesu ogólna podstawa jurysdykcji krajowej, łącznik miejsca wykonania zobowiązania oraz miejsca zdarzenia wyrządzającego szkodę, a także możliwość prorogacji i derogacji jurysdykcji krajowej konkretnego państwa. Ponadto w książce omówione zostały szczególne normy jurysdykcyjne w zakresie wspólnotowych znaków towarowych oraz wspólnotowych wzorów, jak również obowiązujące regulacje kodeksu postępowania cywilnego z odniesieniem do niektórych zmian znajdujących się obecnie w stadium prac sejmowych. Publikacja otrzymała pierwszą nagrodę w XLI Ogólnopolskim Konkursie "Państwa i Prawa" na najlepsze prace habilitacyjne i doktorskie z dziedziny nauk prawnych.

"Niniejsza praca dotyczy ważnego problemu z pogranicza problematyki prawa pracy, cywilnego prawa procesowego i szeroko pojętego prawa prywatnego międzynarodowego [...]. Teoretyczne i praktyczne znaczenie tej problematyki sukcesywnie rośnie i nadal będzie wzrastało wraz z pogłębianiem się procesów europeizacji i globalizacji stosunków pracy. Kwestia jurysdykcji krajowej w sprawach z zakresu prawa pracy była w naszej literaturze prawniczej do tej pory podnoszona jedynie w sposób marginalny, stąd uwzględniając znaczenie tej problematyki i istniejącą w tym zakresie w naszym prawoznawstwie lukę, dokonany przez Autora wybór tematu pracy należy ocenić w pełni pozytywnie". prof. dr hab. Walerian Sanetra "W pracy wykorzystano wyczerpująco dorobek judykatury Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak również dorobek doktryny europejskiej, w szczególności niemieckiej i angielskiej. Wypada podkreślić, że praca wygląda pod tym względem naprawdę imponująco, co nie tylko znacząco podnosi jej walory i czyni zeń źródło wiedzy przydatne w praktyce dla sędziów, adwokatów czy radców prawnych, ale powoduje również, że można ją zaliczyć - bez ryzyka nadmiernej przesady - do rzędu wiodących polskich opracowań z zakresu europejskiego prawa procesowego cywilnego. Autor jest w swych rozważaniach niezwykle rzetelny, skrupulatny i w wielu miejscach przekonujący w stopniu niepozostawiającym wiele miejsca na ewentualną polemikę". prof. UW dr hab. Karol Weitz