Kangoo.plSzukamy produktów wśród ponad 10 mln ofert sklepów internetowych

O co chodzi w ekonomii? O ziemię, siłę roboczą i kapitał (…)?Czy o ludzi, idee i rzeczy z produkcją i dystrybucją wiedzy jako głównymi przedmiotami zainteresowania? (…)To wzrost wiedzy jest motorem wzrostu gospodarczego! D. Warsh, Wiedza i bogactwo narodów, wyd. 2., s. 332.Książka Davida Warsha jest niezwykłą historią, napisaną możliwie prostym, dziennikarskim językiem. (…) Każdy znajdzie w niej coś dla siebie.Książka uzupełnia luki w literaturze ekonomicznej naszego kraju. Jej celem jest zwrócenie większej uwagi na wnioski wynikające z tzw. endogenicznej teorii wzrostu, dzięki której doceniono rolę wiedzy i innowacji we współczesnych procesach wzrostu gospodarczego. (…) Niniejsza publikacja opisuje wiele szkół i prądów ekonomicznych, pokazując jednocześnie różnice między europejską a amerykańską myślą ekonomiczną. Polscy Czytelnicy mogą porównać, na przykład, jak wygląda mobilność naukowców między uczelniami w USA, jak organizowany jest amerykański odpowiednik Kongresu Ekonomistów Polskich, jak funkcjonują tamtejsze stowarzyszenia ekonomistów, jakie są procedury publikowania w najlepszych czasopismach naukowych, jak amerykański rząd korzysta z wiedzy najlepszych ekonomistów, prowadząc swoją politykę gospodarczą. Niniejsza publikacja powinna ponadto pomóc zrozumieć, dlaczego we współczesnych tekstach ekonomicznych jest tak wiele elementów matematyki („matematyka jest językiem”). Książka, którą proponujemy Czytelnikowi, jest pomyślana także jako podręcznik uzupełniający dla studentów ekonomii. (…)Fragmetn Przedmowy...

Bogactwo narodów Adama Smitha ukazało się po raz pierwszy w 1776 roku. Niemal od razu zostało uznane za dzieło fundamentalne dla zrozumienia ekonomii i stanowi podstawę myśli wolnorynkowej. W swej dowcipnej książce P.J. O'Rourke pokazuje, dlaczego myśl Smitha wciąż zachowuje aktualność i dlaczego to, co dziś oczywiste, uchodziło kiedyś za rewolucyjne. P.J. O'Rourke jest autorem trzynastu bestsellerów, w tym Eat the Rich, Give War a Chance, CEO of the SOFA. Regularnie pisuje do "Atlantic Monthly"....

Myśl polityczna szkockiego Oświecenia, reprezentowana przez Hume’a, Smitha, Kamesa i Fergusona, przedstawia imponujący dorobek intelektualny, posiadający (…) wiele właściwości wspólnych i specyficznych, wyznaczających ich autorom odrębne miejsce w dziejach intelektualnych Zachodu. (…)Podkreślmy, że skupiając uwagę na społeczno-ekonomicznych uwarunkowaniach rozwoju cywilizacji czy - by użyć kategorii tytułowych - "społeczeństwa cywilnego" i "bogactwa narodu", ujawni szczególne rozpoznanie ewolucyjności i samorzutności tego procesu, przesądzające o bardziej ograniczonej wizji prawodawcy czy stosunków publicznych. W tego rodzaju podejściu będzie się można doszukać zarówno elementów ważnych dla późniejszych doktryn liberalnych, jak i konserwatywnych, a jednak - już choćby z powodu tych dwuznaczności (…) - będzie je można uznać za odrębne.Głównym rozpoznaniem monografii pozostanie twierdzenie o łączących omawianych szkockich autorów - właśnie pomimo wszystkich różnic - sposobach myślenia o podstawach prawa, powstawaniu instytucji czy podstawowych funkcjach państwa. (…) Ukażemy więc, że pomimo tak silnego wyrazu tendencji republikańskich, najlepiej widocznych właśnie w obawie Fergusona i Kamesa przed "zepsuciem" "charakteru narodowego" i "upadkiem patriotyzmu", ich republikanizm nie prowadził wprost do odrzucenia nowoczesności....